GERALDO BRINDEIRO e sua equipe de procuradores, na época do governo FHC, eram “SUMIDADES JURÍDICAS”: Sumidades porque, antes de tudo, “SUMIAM” bastante do trabalho. Viajavam, iam a congressos muitos vezes a cada ano e, certamente por causa disso, não tinham tempo de limpar as gavetas, dar andamento aos processos e inquéritos, essas coisinhas cotidianas que se espera de um bom burocrata. A REVISTA VEJA, em reportagem que se pode buscar no Google, publicada em 6 de junho de 2001, CONTABILIZOU 4514 PROCESSOS parados na PROCURADORIA GERAL DA UNIÃO. Geraldo era um democrata radical e não fazia distinção ideológica entre os políticos. Dos 626 inquéritos que tinham IMPLICAÇÕES CRIMINAL, 242 casos Brindeiro acomodou em vinha d`alhos e deixou temperando. Havia 27 INQUÉRITOS CONTRA O DEPUTADO HERNANDES AMORIM, que se tornou hóspede do Estado em local muito seguro.E 19 CONTRA A EX-DEPUTADA PETISTA ANGELA GUADAGNIN, aquela da dança da pizza, lembram? Havia, também, um contra o FERNANDO GABEIRA, acusado de plantar maconha. Para resumir, dos 242, 194 eram contra deputados, 31 contra senadores, 11 contra ministros e ex-ministros, e 4 CONTRA o PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE . E tudo isso ficou bem guardadinho; dúvidas existenciais de sua excelência, claro… O governo FHC certamente se beneficiou deste servidor ninja.Mas, como a vida sempre anda, até que a gente tropeça e segue para o crematório, vamos revisitar a reeleição do FERNANDO HENRIQUE CARDOSO:Existe um vídeo na internet, em que o excelente jornalista FERNANDO RODRIGUES, da FOLHA de SÃO PAULO, conta sobre a matéria feita pelo jornal em 1997, e que demorou 45 dias para ser concluída. DESCREVIA A COMPRA DE DEPUTADOS para que votassem a favor da REELEIÇÃO do FHC. Dois deputados com certeza receberam grana. Os caras renunciaram e ninguém mais sabe deles. Foram comprados? Sim. Quem os comprou? Não se sabe. Isso interferiu ou interferiria na aprovação da emenda que autorizou a reeleição? Não, nadica de nada! Ela foi aprovada no Congresso por 399 congressistas que votaram a favor. A NAÇÃO QUERIA, PRECISAVA e CONCORDAVA COM A REELEIÇÃO de FHC.O governo abafou o caso e não houve CPI e nem nada. Isto talvez explique porquê o PSDB E ALIADOS NÃO INSISTIRAM NO IMPEACHMENT do LULA, no escândalo do mensalão. FICARAM ELAS POR ELAS. Depois, veio o petrolão e o jogo é outro.Mas, por que estou escrevendo dessa maneira tão autocrítica? É para colocar DEFINITIVAMENTE o debate no seu devido lugar. E deixar muito claro as diferenças entre cada um dos escândalos, e de que jeito cada partido entrou neles. O PT e aliados conspiraram contra as Instituições, no caso do MENSALÃO e também no Petrolão, usando dinheiro público para financiar atividades políticas. E, também para reconhecer e deixar claro, que ninguém é santo, mas há graus de comprometimento e diferenças de atitudes republicanas: OS PETISTAS JAMAIS ASSUMIRAM QUAISQUER RESPONSABILIDADES, apesar das evidências, provas e prisões.