Quando estudei Ciências Sociais na FFLCH DA USP, entre 1974 e 1979, o professor PAUL SINGER era um mito, e mantinha influência sobre a faculdade, apesar de não lecionar mais por lá.

O curso, na época, previa dois semestres de aulas sobre ECONOMIA.

Foi um PERÍODO CAÓTICO, porque a INTENSÍSSIMA POLITIZAÇÃO e DOMÍNIO da ESQUERDA na Faculdade de CIÊNCIAS SOCIAIS, entrava em choque com o currículo básico de ECONOMIA.

Em resumo, havia um semestre de micro-economia e outro abordando a macro economia.

Os PROFESSORES que lecionaram a matéria eram TODOS da FEA – Faculdade de Economia e Administração. E, na época, uma escola de economia bastante conservadora, em que DELFIM NETO e os chamados “Delfim Boys” tinham poder e predominância.

Mas, os ALUNOS e a influência de ECONOMISTAS de ESQUERDA, como PAUL SINGER, queriam um curso mais voltado para a economia política, o que era e é razoável.

E o impasse acontecia. Eu me recordo que, no segundo semestre de 1975, quando a primeira parte do curso, macroeconomia, foi dada, os professores foram trocados umas três ou quatro vezes.

Na FEA NINGUÉM QUERIA DAR AULAS PARA NÓS, considerados rebeldes e contestadores demais. Mesmo assim, o semestre foi concluído.

No primeiro semestre de 1976, resolveu-se o impasse. E o curso FOCOU um pouco mais a HISTÓRIA ECONÔMICA e, principalmente, as ECONOMIAS CENTRALMENTE PLANEJADAS. Uma clara concessão à esquerda.

A PROFESSORA HELENA FANGANIELLO, uma das craques da FEA, manteve-se “no cargo” e, mesmo com um certo distanciamento de nós, alunos, conseguiu concluir o curso com aulas que traiam uma certa IRONIA, porque as ECONOMIAS SOVIÉTICA e da EUROPA ORIENTAL já davam sinais de esgotamento decorrente da ineficiência.

Eu sempre gostei de economia, ao contrário da maioria de meus colegas. Eu havia feito um curso de técnico de administração de empresas, em lugar do, à época, científico, ou clássico se quisesse optar.

Resumindo, acho que aproveitei o curso e continuei interessado no assunto.

Como até hoje!
POSTAGEM ORIGINAL 18/04/2021

BOLSONARO
COM 36% DE APROVAÇÃO CONTESTANDO PRÓPRIO GOVERNO! ESTÁ PROCURANDO ENCRENCA?
POR QUÊ?
PQ. MONOPOLIZA A MÍDIA. INCRÍVEL!

BOLSONARO É UM POPULISTA DE DIREITA, MACHIAVEL DE SUBÚRBIO. INCITA O POVO MAS NÃO ASSUME RESPONSABILIDADES.
LAMENTÁVEL!

A TRAGÉDIA É QUANDO OS DOIS LADOS TÊM RAZÃO. SAÚDE É PRIORIDADE. MAS, 100 MILHÕES DEPENDEM DO TRABALHO DIÁRIO PARA SOBREVIVER!
POSTAGENS: ABRIL 2022

Sou bom cozinheiro. Não faço pratos requintados porque não sou detalhista. Mas, o meu cardápio trivial é bem feito, temperado e com uma certa percepção sofisticada das combinações possíveis de sabores. Sou quase intuitivo.

Não tenho e raramente sigo receitas, mas roteiros. Vez por outra, e por causa disso, erro no sal – quase nunca na inter-relação entre os ingredientes. E costumo me virar bem com alimentos disponíveis. Coisas de homem na cozinha – uma displicência não letal.

Deu vontade e fiz uma sopa de lentilhas. Na verdade, um ensopado. Como? Para mim, do jeito mais óbvio possível: 1) deixei as lentilhas com água por algumas horas. Elas “crescem” e mantém a possibilidade para um caldo melhor. 2) Joguei na panela de pressão um pedaço de linguiça, cebola, cebolinha, alho e um tomate picado. Refoguei com azeite. 3) Coei as lentilhas e joguei na panela para refogar com os temperos. 4) Esquentei água numa, sei lá, panela e quando quente dissolvi um caldo de carne; 5) Cortei batatas em cubos pequenos. 5) Piquei um quantidade razoável de salsinha. 6) juntei as batatas com o refogado, juntei a água com o caldo de carne. 7) Botei pra cozinhar. Uns vinte minutos depois – talvez mais, sei lá – abri a panela e verifiquei se o ensopado estava no ponto. Estava. juntei a salsinha picada e cozinhei um pouco mais para agregar sabor. 9) ajustei o sal. 10) No prato pinguei algumas gotas de molho inglês o mais tradicional possível. Amplia o sabor. Na falta dele, poucas gotas de limão…

Ficou muito bom.

TIO SÉRGIO E A SOPA DE LENTILHAS

Sou bom cozinheiro. Não faço pratos requintados porque não sou detalhista. Mas, o meu cardápio trivial é bem feito, temperado e com uma certa percepção sofisticada das combinações possíveis de sabores. Sou quase intuitivo.

Não tenho e raramente sigo receitas, mas roteiros. Vez por outra, e por causa disso, erro no sal – quase nunca na inter-relação entre os ingredientes. E costumo me virar bem com alimentos disponíveis. Coisas de homem na cozinha – uma displicência não letal.

Deu vontade e fiz uma sopa de lentilhas. Na verdade, um ensopado. Como? Para mim, do jeito mais óbvio possível: 1) deixei as lentilhas com água por algumas horas. Elas “crescem” e mantém a possibilidade para um caldo melhor. 2) Joguei na panela de pressão um pedaço de linguiça, cebola, cebolinha, alho e um tomate picado. Refoguei com azeite. 3) Coei as lentilhas e joguei na panela para refogar com os temperos. 4) Esquentei água numa, sei lá, panela e quando quente dissolvi um caldo de carne; 5) Cortei batatas em cubos pequenos. 5) Piquei um quantidade razoável de salsinha. 6) juntei as batatas com o refogado, juntei a água com o caldo de carne. 7) Botei pra cozinhar. Uns vinte minutos depois – talvez mais, sei lá – abri a panela e verifiquei se o ensopado estava no ponto. Estava. juntei a salsinha picada e cozinhei um pouco mais para agregar sabor. 9) ajustei o sal. 10) No prato pinguei algumas gotas de molho inglês o mais tradicional possível. Amplia o sabor. Na falta dele, poucas gotas de limão…

Ficou muito bom.
POSTAGEM ORIGINAL: 18/04/2019

ENTÃO, A POLARIZAÇÃO POLÍTICA É UM ABSURDO LÓGICO – EXISTENCIAL!
COM O TEMPO, OS VÁRIOS LADOS SERÃO REVISTOS, RELIDOS!
NINGUÉM E NADA ESCAPAM DAS MEMÓRIAS E DOS ATOS PASSADOS.

A “NARRATIVA” PETISTA É A PRIMA-IRMÃ DA “FAKE NEWS” BOLSONARISTA?

Duas amigas foram ao cemitério visitar “os parentes”, e ligaram o aplicativo WAZE para não errar o caminho.

Aquela voz chata e sem carisma anunciou: “você chegou ao seu destino”. Morreram de rir, mas não acharam a menor graça. E a parentada que mora ali nem um cafezinho serviu…

Tempos atrás, eu e a Angela voltávamos para São Paulo, depois de quase entrar na fria do congestionamento monstro no caminho para o Guarujá.

De brincadeira acessamos o WAZE para ver qual trajeto indicava.

E foi mais ou menos assim… “vire à direita na rua Gambazinho do Vale e siga por 600 metros; agora, desça à esquerda a Ladeira do Quebra-Bundas…Em 800 metros vire à direita na Travessa da Freirinha Assanhada”… Fizemos nada disso, e fomos direto pela Anchieta até chegar em Sampa.

Meio aos trancos e barrancos imaginamos como seria um aplicativo complementar para quem erra o caminho, esquecendo ruas, saindo do trajeto, feito a maioria dos viventes.

A vozinha chata poderia perder a paciência e dizer coisas do tipo: “Fica na rota, idiota”; “Não sai desta rua, Perua”; “Cuidado, viado”; “Olha o cruzamento, jumento”…e, depois de tudo, se chegasse ao destino um “finalmente! seu demente”.

E, quando desse errado, um simples “Fodeu!!!”.
Postagem origianal abril 2022

Onde moramos hoje, em São Paulo, perto da Praça da Árvore, é interessantíssimo. Nosso apartamento está numa posição isolada, no alto. Mas temos, ao nosso redor, uma constelação de edifícios e escritórios. É possível ver os corredores aéreos tanto para Congonhas, como para Cumbica, o que nos propicia a dinâmica dos “céus”, liberdade alternativa para o trânsito infernal, aqui no solo.
Nós dormimos olhando para as estrelas – experiência curiosa e impraticável quando morávamos próximo da Avenida Paulista. Mesmo em local menos movimentado, continuamos ansiosos por morar no Guarujá. Vai demorar um pouco, mas chegará. E, duvido que um dia voltemos a viver em São Paulo – que se tornará um dos bairros que frequentaremos. Quá, quá, quá, pra vocês todos PATOS E PATAS CIDADÃOS!
POSTAGEM ORIGINAL: 15/04/2014

Onde moro hoje, em São Paulo, perto da Praça da Árvore, é interessantíssimo. Meu prédio está numa posição isolada, no alto. Mas tenho, ao meu redor, uma constelação de prédios e escritórios. É possível ver os corredores aéreos tanto para Congonhas, como para Cumbica, o que me propicia a dinâmica dos “céus”, liberdade alternativa para o trânsito infernal, aqui no solo. Nós dormimos olhando para as estrelas – experiência curiosa e impraticável quando morávamos próximo da Avenida Paulista. Mesmo num local menos movimentado, continuo ansioso por morar no Guarujá. Vai demorar um pouco, mas chegará. E, duvido que um dia voltemos a viver em São Paulo – que se tornará um dos bairros que frequentaremos. Quá, quá, pra vocês todos PATOS E PATAS CIDADÃS!

2018: QUANTA BESTEIRA, HEIM! PROFESSOR CHOMSKY?

CHOMSKY É UM PROFESSOR IMPORTANTE NA SUA ESPECIALIDADE: A LINGUÍSTICA E SUAS DERIVAÇÕES. DA MESMA FORMA QUE CHICO BUARQUE É UM GRANDE COMPOSITOR, POR QUALQUER CRITÉRIO. MAS, QUANDO ELES FALAM DE POLÍTICA, SANTO COLOMBINO, DÃO MEDO E ARREPIOS!!!

CHOMSKY MILITA DESDE SEMPRE E NUNCA APRENDEU NADA. CONTINUA DIZENDO BOBAGENS POLÍTICAS AOS BORBOTÕES!

OBSERVEM:

COMO DEIXAR UM CRIMINOSO CONDENADO, COMO LULA, DISPUTAR ELEIÇÕES? NO PAÍS DELE ISTO SERIA POSSÍVEL? CLARO QUE NÃO!

E CELSO AMORIM TER SIDO CONSIDERADO UM GRANDE MINISTRO DO EXTERIOR?

EIS PARTE DAS OBRAS DO EX-MINISTRO:

1) TER ISOLADO O PAÍS DA MODERNIDADE, NOS ALIANDO A ADVERSÁRIOS E COMPETIDORES COMO A CHINA, A ÍNDIA E A RÚSSIA.

2) PERDEMOS POR CAUSA DA POLÍTICA EXTERNA PETISTA NOSSA FATIA NO MERCADO INTERNACIONAL MAIS TRADICIONAL, E CONTINUAMOS ANÕES NO CENÁRIO EXTERNO. NÃO TEMOS COMPETITIVIDADE ECONÔMICA, PORQUE FUGIMOS DE INTERNACIONALIZAR A NOSSA ECONOMIA.

OS CHINESES JÁ TÊM OUTRAS ALTERNATIVAS PARA COMPRAR COMMODITIES. E, NÓS? DESENVOLVEMOS OUTROS CLIENTES? A RESPOSTA É NÃO!

3) ABRIMOS E AGORA FECHAMOS EMBAIXADAS EM PAÍSES SEM QUALQUER EXPRESSÃO OU CONDIÇÕES DE COMPRAR NOSSOS BENS, APENAS PARA DIZER QUE ÉRAMOS POTÊNCIA EMERGENTE E TENTAR CONSEGUIR UM LUGAR NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU.

NO QUE DEU? EM VEXAME, QUANDO LULA TENTOU SE METER NO ORIENTE MÉDIO.

4) ALIAR O BRASIL AOS BOLIVARIANOS E OUTRAS DITADURAS. O QUE LUCRAMOS? NADA. AO CONTRÁRIO, PAGAMOS POR ISSO FINANCIANDO PAÍSES QUE NÃO TÊM COMO NOS DEVOLVER O QUE INVESTIMOS

TUDO ISTO, MAIS A DESORDEM GERENCIAL INTERNA, SOMADA AO COMANDO DA CORRUPÇÃO INSTITUCIONALIZADA É MAIS DO QUE UM BOM MOTIVO PARA NÃO SE VOTAR EM GENTE COMO LULA, OU QUEM ELE INDIQUE.
2016

OLHEM AÍ, PESSOAL, RECUPERARAM OS CAVALHEIROS ABAIXO NO MEIO DESSA MEDIOCRIDADE TODA. ALGUÉM LEU? ALGUÉM SABE DE OUTROS LIVROS MENOS CITADOS DESSES MOÇOS FORA DE MODA ? EU LI VÁRIOS. É PRECISO RECORDAR, TALVEZ REVER. ESTÃO TODOS AQUI, ATRÁS DE MIM, NA BIBLIOTECA.

FORA DILMA! MAS, COM DOÇURA!!!!!!!!!!!!!!!!!