OS MÉDICOS E SEUS ENCANTOS

Por graça do destino que não consigo entender, eu me dou muito bem com médicos!

Sou compadre de dois: Sérgio Oliveira Cardoso e Alfredo Franco Jr. Profissionais de ponta, amigos imprescindíveis e conselheiros retos, claros e conscientes.

Falam por estima, técnica e conhecimento. Eu os levo a sério.

Eles têm razão, eu sou um caso ainda não perdido ( seria? ). E, mais razão ainda, tangencio a irresponsabilidade postergando exames que posso, tenho direito, mas nem sempre faço. Coisa de brasileiro? Sim, de brasileiro irresponsável…

Sempre que estou socialmente com algum médico rola um clima. Todos gostariam de ser meus amigos. Eu retribuo, mas raramente as coisas se efetivam. Vocês dirão que é assim com todo o mundo e têm razão. Mas, por algum motivo, médicos gostam de mim….e eu deles.

Recentemente, aqui no FACEBOOK, conheci o Dr Valdir Zamboni e não deu outra: gostamos de música, papo; temos diversos pontos em comum, e qualquer hora nos conheceremos pessoalmente. Depois, fiquei sabendo que o VALDIR e o FRED, se conheciam. Trabalharam juntos.

Pois, é; eu me recordo que há muito mais de quarenta anos, combinei com o amigo Fred Franco de tomar algumas diversas várias… Ele topou, mas disse que primeiro precisaria assistir a uma aula de oftalmologia.

Eu fui junto. E não me esqueço: era sobre uma técnica de cirurgia do “Solo da Órbita Ocular!” ( Quá, Patos-cidadãos! eu até me recordo do tema!!). Prestei atenção. Aprendi como seria feito. Beleza…um candidato a sociólogo metido numa coisa daquele tipo…

Bom, dias depois observei para o Fred que deveríamos operar o nosso amigo Aldahyr. Afinal, ele usava óculos e, por que não mexer com aquela bola de gude que ele mantinha sob a pálpebra? Resolveria o problema.

E me prontifiquei: tá, legal, Fred, você opera e eu fico de “cumim”, sei lá, ajudante, enfermeiro?… e a gente vê se o Dadá deixa de usar óculos.

Óbvio, não?

Não!

O Fred com o bom senso que se espera de um futuro médico fez três observações mortais.

1) que não era caso para cirurgia; 2) que estudava para ser pneumologista;

3) Que porra tinha a ver um estudante de ciências sociais ( eu ), ligado em política, música, essas coisa, com a medicina?

Eu me convenci, sei lá. E o Aldahyr continuou usando óculos por mais uns 40 anos, até morrer “On the Road”, feito um beatnik, em acidente de carro, no meio da noite.

Portanto, viva a parte boa – a imensa maioria dos médicos! – da Máfia de branco!
POSTAGEM ORIGINAL ABRIL 2021

PENSAMENTOS ESPARÇOS PELAÍ:

24/02/2023 GOSTO DE LEMBRAR AOS RACISTAS:
NOSSO MAIOR ESCRITOR, MACHADO DE ASSIS, NÃO ERA “LOIRINHO”!
2) 24/04/2022: TÁ LEGAL. QUE DEUS NÃO É BRASILEIRO EU JÁ SABIA.
MAS, NÃO PRECISAVA ABANDONAR A GENTE TANTO ASSIM!
3) 24/04/2022: BOLSONARO: ALÉM DE, RETRÓGRADO, INCOMPETENTE E BRUTAL, ELE NÃO TEM SORTE!
VAI PERDER A ELEIÇÃO!
24/04/2020: NOS ÚLTIMOS 45 ANOS NÃO LEMBRO DE TER VISTO A ESQUERDA TÃO AUSENTE.
HELLOOOOUUU!!
24/04/2020:NOS ÚLTIMOS 45 ANOS NÃO LEMBRO DE TER VISTO A ESQUERDA TÃO AUSENTE.
HELLOOOOUUU!!
24/04/2020: EU VOTO EM CANDIDATURAS E PROGRAMAS. MAS O HOMEM É FUNDAMENTAL.
BOLSONARO NÃO SERVE.
24/04/2020: BOLSONARO ESTÁ TENTANDO COLOCAR MORO COMO ALVO E CONCORRENTE. E REDUZIR A DISPUTA POLÍTICA APENAS ENTRE OS DOIS.
VAI DAR ERRADO.
24/04/2020: BOLSONARO PARTIU PRO PAU!
DIVIDIU MAIS AINDA O PAÍS.
HAVERÁ CONSEQUÊNCIAS!
24/04/2022: TÁ LEGAL. QUE DEUS NÃO É BRASILEIRO EU JÁ SABIA.
MAS, NÃO PRECISAVA ABANDONAR A GENTE TANTO ASSIM!
24/04/2020: TÁ LEGAL. QUE DEUS NÃO É BRASILEIRO EU JÁ SABIA.
MAS, NÃO PRECISAVA ABANDONAR A GENTE TANTO ASSIM!
24/04/2020:MORO:
FIQUEM ESPERTOS. FORA DO GOVERNO MORO ESTARÁ MAIS À VONTADE PARA COMENTAR CERTAS CONDENAÇÕES. LULA INCLUSIVE! MAS, NÃO ROLOU!
24/04/2019: SONO OU MEDIOCRIDADE?
ONDE ESTÁ MARINA SILVA?
O MAIOR FUZUÊ NO MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE E NENHUMA PALAVRA?
CADÊ?
24/04/2019: FEIJÃO VERMELHO,
QUASE ROXO. COZINHEI. MUITO LÍQUIDO E PARTE VIROU CALDINHO.
DELICIOSO! ARROZ, OVO FRITO, CERVEJA.
REZEI COMENDO!

SEO BENEDITO, O MOTORISTA DO ÔNIBUS 570

As profissões têm abrangência além delas mesmas. Observem os motoristas de ônibus. Foram um dos fascínios da minha infância, lá pelo final dos anos 1950, junto com os carros de bombeiros e aviões….

Guiar um ônibus foi brincadeira que tomou conta de minha imaginação. Um dia, debaixo de protestos quase armados das TIAS DIVA e NORMA, que me criaram por uns 4 anos, “instalei” uma roda de carrinho de bebê que achei na rua, numa velha mesa “inútil”, na casa de minha avó.

Virou a direção do “busão”! O câmbio era um pedaço de cabo de vassoura enfiado na terra de um vaso velho – mais encrenca…

Eu dirigi adoidado, depois da voltar da escola e fazer a lição de casa…

Até meados da década de 1960, os motoristas de ônibus tinham status e respeito na sociedade ( na paulistana, ao menos ). Era comum as mães embarcarem os filhos, e pedirem a eles que os deixassem num determinado ponto do caminho.

E eles faziam; era parte da responsabilidade comunitária e da vida social cotidiana daqueles tempos.

A primeira vez que “viajei” sozinho de ônibus foi em 1959 – eu acho! Eu tinha uns 6/7 anos, Meu pai conversou com o motorista e me colocou dentro do ônibus.

Quando entrei, estava tocando no rádio música da CELI e do TONY CAMPELLO, sucessos de nosso POP ROCK. Jamais esqueci; e um dia, na mesa de um bar, na Avenida Paulista, contei minha aventura para o TONY, de quem me tornara amigo.

O ônibus partia do LARGO DE MOEMA, em frente à Igreja; subia a Avenida Indianópolis e entrava na “Moreira Guimarães”, hoje margeando a “Avenida Rubem Berta”; seguia em direção a SANTO AMARO, passando pelo Aeroporto de Congonhas, parou onde hoje é o JUMBO, já perto de onde eu morava.

O percurso demorou uns 20 minutos…

O motorista parou, minha mãe já estava aguardando e me recebeu no ponto.

Era gente confiável; e a vida era mais segura, lá em “PATÓPOLIS”, vulgo cidade de SÃO PAULO.

Motoristas de ônibus e taxis; e motorneiros de metrôs e trens; são personagens do imaginário social.

Expressam o mito da liberdade, movimento e da libertação pessoal, que todos anseiam viver.

Claro; não é exatamente isto! E, talvez seja o contrário.

A “guia” até pode ser longa e a “coleira” menos apertada; mas existe o trajeto pré-definido, a desgastante rotina por dias, meses, anos, décadas…

Mas, se o cara dirigir um trem é pior: caminha sobre trilhos imutáveis. Se for metrô, piora mais ainda: o condutor caminha dentro de túneis, embaixo da terra, lugar feio, insalubre, claustrofóbico.

Os três enfrentam o tédio repressivo e sem alternativa…

Com o taxi é diferente. Um taxi-driver, antes dos aplicativos, tinha vida imprevisível; a maioria andava a esmo. Pegava gente que nunca viu, e não sabia para onde levaria. Dirigia de um lado para o outro da cidade meio sem destino… Podia começar na MOOCA, ir para SANTANA, de lá para SANTO AMARO… a não-rotina de doidos, em hospício aberto…

O motorista de táxi tem quase aventura existencialista diariamente; é viver o aqui e agora, e sem um porquê; iniciar um papo sem conclusão; ouvir comentários sem participar, ou saber os motivos…

Muitos gostam; afinal, podem pintar aventuras legais, etc, dizem alguns…

Mas e o SEO BENEDITO?

Pois, é; era o motorista da linha 570. Na década de 1960, o busão barulhento saía do Vale do Anhangabaú e chegava na Praça da Árvore, na zona sul de São Paulo, cruzando parte do centro, a Vila Mariana, Vila Clementino, dezenas de ruas, e finito. Depois, voltava…

Ele esteve lá por anos a fio, décadas, talvez. E por muito tempo carregou a mim e a incontáveis famílias, quando morávamos na rua LOEFGREN, em Vila Clementino.

SEO BENDITO era um senhor amável, conversava e brincava com a garotada – o que já era proibido; esperava os velhos, mulheres e crianças subirem e se ajeitarem dentro do veículo; era conhecido dos pais por todo o trajeto, e garantia da entrega segura dos passageiros em seus destinos.

Ele e o cobrador ( trocador? ) eram profissionais respeitados e que se autorrespeitavam; elos indispensáveis da interação social urbana. Exemplos da civilidade que perdemos, e da harmonia que achávamos que manteríamos, mas esvaiu-se na cachoeira dos tempos e da violência.
POSTAGEM ORIGINAL 23/04/2021


3)

ODE AO GURU PRABHUNDA BABANAGLANDE

Neste final de tarde, estou recordando os ensinamentos do grande GURU dessa PATÓPOLIS TROPICAL, o ZEN – KARDECISTA “PRABHUNDA BABANAGLANDE”.

O monge PRABHUNDA, “PRABHS” para os iniciados, é profundo conhecedor da obra de ALAN KARDEC, que por uns tempos foi centroavante do PALMEIRAS, e ensinou na boa ao BABANA, que “tudo o que retorna é porque uma hora foi”; “o que sobe, desce – quando não murcha”; e aprofundou a máxima “em volta do buraco tudo é beira”. Aulas magnas e meditação constante se tornaram cartão de visitas deste sábio tropicalizado.

Perguntaram ao BABANAGLANDE se Ele abençoaria o nosso inefável e sábio Presidente JAIR, O TROGG. O GURU respondeu que fez um monte de ritos e meditações embaixo da goiabeira… Mas, quando a Ministra Damaris chegou acompanhada por um dos filho zero-zero do Presidente, concluiu que a única benção possível será dada nas urnas, em outubro.

No dia em que as urnas falarem, haverá uma espécie de exorcismo da pesada: Um babalaô “Indu-kardecista -tibetano-tropicalista”, para enviar o nosso líder às órbitas de NETUNO.

Se o PRABHS conseguir, usando sua festejada sabedoria, vou propor que Ele receba as chaves da nossa PATÓPOLIS TROPICAL, mais conhecida como SÃO PAULO.

Os nossos vereadores serão iluminados e recitarão mantras. E vão pedir ao GLANDE para também iluminar a cabeça de um montão de esquerdistas pátrios.

Tão duras, que não há JUCA KFOURI!

DE um Pato-Cidadão em transe perpétuo: Eu.

POSTAGEM ORIGINAL: 23/04/2022

PENSAMENTOS ESPARSOS

LULA NÃO INDULTOU CESARE BATTISTI, MAS RECUSOU-SE A EXTRADITA-LO.
É DIFERENTE DO CASO DANIEL SILVEIRA, MAS EFEITO É IGUAL!

Tudo verdade sobre o Bolsonaro! O tal DANIEL cometeu crime contra a democracia e foi muito bem condenado. Mesmo que o tamanho da pena talvez seja discutível .

Mas, no caso do Battisti também foi um absurdo:

LULA gerou uma crise internacional com a Itália, que tinha o direito de reivindicar a extradição de um assassino julgado e condenado legalmente.

LULA não o fez por questões político ideológicas, a pedido do PT que julgava BATTISTI um preso político.

Houve, sim, revolta da sociedade italiana por isso! E teve repercussão geopolítica em desfavor do BRASIL. Estremeceu as relações com a Itália.

Em resumo, amigão, um episódio similar onde LULA também só pensou em política e em seus aliados.

  • 2 a
  • Curtir
  • Responder
  • Editado

Pierre Mignac

Sérgio de Moraes o caso Battisti foi muito mais complexo pq envolvia questões ideológicas, concordo. Mas vejamos a coisa pelo lado jurídico. 1) Os crimes de Battisti já haviam prescrevido, isto é, a pena estava extinta na Itália. A insistência em extraditá-lo foi uma bandeira ideológica levantada por políticos italianos de extrema direita, inclusive o vice-primeiro ministro conhecido por seus discursos antimigração. 2) o direito brasileiro proíbe a extradição de alguém que irá cumprir mais de 30 anos de pena em seu país de origem. 3) Foi o próprio Supremo quem decidiu que seria o presidente da República que bateria o martelo sobre a extradição de Battisti e, no ano seguinte, confirmou a decisão presidencial. 4) E por fim, Battisti morava no Brasil desde 2004, trabalhava, era casado com uma brasileira e com filhos. Não quero nem mencionar os vários problemas jurídicos do seu julgamento, todo fundamentado em delações premiadas (que, para variar, favoreceram os delatores) e sem nenhuma prova material

PAULO FRANCIS, ANTONIO GARINI, MINO CARTA, GEORGE STEINER E…EU (zinho): A VIDA COMO EU SONHAVA QUE SERIA

A revista VEJA certa vez publicou resenha crítica muito boa sobre dois livros do grande professor e crítico literário francês, GEORGE STEINER, feita por Eduardo Wolf.

Sei de STEINER desde os anos 1970, porque fui leitor contumaz do PAULO FRANCIS. Dei a volta ao mundo imaginando como seria minha vida se lesse e viesse a saber tanto quanto FRANCIS.

Ele foi um dos introdutores dos brasileiros interessados no mundo contemporâneo durante sua vida inteira, em quaisquer de suas fases, independentemente de ter sido TROTSKISTA, e acabado LIBERAL radical.

PAULO FRANCIS, discípulo e admirador de GEORGE STEINER.

errava adoidado, mas acertava no essencial: ser um pensador independente e militante, um praticante do jornalismo de opinão e, por isso mesmo, um opositor à censura e a a falta de liberdades.

Agora, um salto no tempo.

Por volta de 1971, acho, certo dia li artigo / editorial estranhíssimo na REVISTA VEJA, escrito por MINO CARTA, que me deixou perdido, parado e muito encafifado ( existe a palavra? ). Soube, com o tempo, que foi jeito velado de a revista enfrentar os momentos difíceis que as liberdades civis no Brasil passavam durante a DITADURA MILITAR.

Eu não me lembro exatamente sobre o que era. Mas, perguntei a meu tio, ANTONIO GARINI, sobre o quê se tratava. Ele era à época jornalista importante em São Paulo e, como a maioria dos intelectuais, se posicionava à esquerda, e contrário aos milicos no poder.

“TONICO”, como a família o chamava, orientou e me ajudou a tentar descobrir alguns termos e nomes na enciclopédia. Ou seja, foi o professor necessário para incentivar minha curiosidade, e o trabalho a ser feito para sair do óbvio – na verdade das trevas!

Lendo sobre STEINER, em matéria na VEJA de muito tempo atrás, fiquei sabendo que o pai dele havia lido para STEINER um episódio da “ILÍADA”, de “HOMERO” que o deixou eletrizado.

Quando o final se aproximava, e vendo o interesse do filho, interrompeu a leitura e o chamou para “tentar decifrar aquela passagem” no texto grego – e a traduziu para encantamento maior ainda do garoto.

STEINER disse que sua vida decolou à partir daquele momento.

E “euzinho” com isto?

Identifiquei o mesmo encantamento me dado por CARTA, FRANCIS e o TONICO. Abriram um pouco as latarias de minha mediocridade.
POSTAGEM ORIGINAL: 21/04/2018

PENSAMENTOS PELAÍ…

abril 2022: VOCÊ É A FAVOR DA PENA DE MORTE PARA CRIMES HEDIONDOS?
POR QUAL MÉTODO?
2) A MAIORIA DO POVO QUER PENA DE MORTE. CARRASCO É FUNCIONÁRIO PÚBLICO. COMO SERIA O CONCURSO PARA INGRESSO NA CARREIRA?
3) ARIEL PALÁCIOS: ÓTIMO JORNALISTA DA GLOBO NEWS. VOLTAMOS A SABER MELHOR SOBRE AMÉRICA LATINA. O NOSSO HABITAT NATURAL.
4) ABRIL 2021AMÉRICA LATINA: SEMPRE FOI DEIXADA DE LADO PELA IMPRENSA BRASILEIRA. AS COISAS ESTÃO NOVAMENTE MUDANDO.
5)AMÉRICA LATINA 2: DOS ANOS 1950 ATÉ INÍCIO DOS 1990, TIVEMOS O JORNALISTA NEWTON CARLOS COBRINDO AMÉRICA LATINA.
ERA CRAQUE!
6) “RETRATO DE UMA JOVEM EM CHAMAS”.
ADULTO, SENSÍVEL E INTENSO FILME DE “CELINE SCHIAMMA”
ASSISTAM!
7)

9) ABRIL 2022BACH, COMPOSITOR GENIAL, TEVE 20 FILHOS!!!
COMO GOSTAVA DE “ORIFÍCIO” AQUELE CARA!!!!

ABRIL 2021 RAZÕES DOS IRRACIONAIS:NO GOVERNO OBAMA AUMENTOU A VENDA DE ARMAS NOS EUA! QDO PREGAVA DESARMAMENTO, POPULAÇÃO REAGIA SE ARMANDO!
ABRIL 2021: O ESTADO É NECESSÁRIO.
O SUS, A PREVIDÊNCIA, AS ESCOLAS PÚBLICAS JÁ SUFICIENTES, FORMAM O ARCABOUÇO DE UM BRASIL VIÁVEL!
ABRIL 2021 MONARQUIA E GEOPOLÍTICA:
D.PEDRO II, IMPERADOR PROGRESSISTA. MAS NAS AMÉRICAS SÓ HAVIA REPÚBLICAS. SERIA POSSÍVEL UMA MONARQUIA?
ABRIL 2021: O MURO DE BERLIM CAIU EM 09/11/89. O PRIMEIRO TURNO DE LULA X COLLOR FOI 15/11/89!
E VOCÊS ESTRANHAM QUE COLLOR TENHA GANHADO?

A BIBLIOTECA DE JOSÉ MINDLIN NA U.S.P. E A MINHA INVEJA DO PROFESSOR MOTA!

Tempos atrás, no Estadão, meu ex-professor de HISTÓRIA – por pouquíssimas aulas, infelizmente – CARLOS GUILHERME MOTA, escreveu um artigo sobre a BIBLIOTECA BRASILIANA MINDLIN, agora instalada na USP.

Nela, está guardada e preservada a coleção de livros sobre assuntos brasileiros coletados, comprados, descolados e colecionados por JOSÉ MINDLIN e sua mulher, GUITA MINDLIN, durante uma vida longa, frutífera e decente.

É de causar inveja e nos dar orgulho que um brasileiro bibliômano e bibliófilo, tenha feito isso e, posteriormente, doado à UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, a USP, que se encarregou de construir o prédio para abrigá-la!

Claro, esse tema não deveria sensibilizar a FILÓSOFA VANESSA POPUZUDA, celebrizada por um professor inconveniente, pretencioso e piadista de mau gosto, que indicou um dos “textos criados por ela ” para ser comentado em uma prova que ministrou. Hummm…

Acho que o tal professor talvez gostasse, mas duvido que se importasse muito com alguém como MINDLIN e GUITA, e o que nos legaram.

Mas deixa prá lá; o assunto é a inveja que tive do professor MOTA. Já veterano e realizado, dirigiu a BIBLIOTECA e os planos para democratizá-la, abrir acesso às pesquisas, e tornar funcional um acervo de raridades e belezas que nem os mais instruídos têm ideia de que podem existir.

Tive e tenho inveja, sim! O professor teve acesso direto aos livros, pode tocá-los, admirá-los e conviver com eles. E ajudou a definir políticas para que fossem social e culturalmente úteis. Resumindo, demonstrou para todo mundo que colecionar e preservar coisas belas vale, sim, a pena. E se, posteriormente, estiverem à disposição de um público maior, será ato de cidadania e generosidade supremos! Contrastante com os tempos medíocres e violentos que vivemos!

Recomendo a todos que busquem o artigo do professor nas redes.

E, da minha parte, mestre, sinto muito não ter ficado sabendo e, quem sabe, poderia ter tentado descolar uma boquinha para ajudar na honrada e deliciosa trabalheira que deu!

Na próxima vez, eu sou primeirão qualquer coisa aí, tá ligado?
POSTEGAM ORIGINAL: 10/04/2022

SEXO, O ALIMENTO BÁSICO DOS PODEROSOS

Quá! Tempos atrás, o filho do FERNANDO HENRIQUE CARDOSO fez aniversário de 60 anos. E o velho F.H.C. dançou a noite toda!Pois é, o PODER é AFRODISÍACO. Que o digam o LULA , o FHC, BILL CLINTON, BOLSONARO e TRUMP. E muitos tantos que dele desfrutam ou desfrutaram.

Na década de 1960, “DESCOBRIRAM” QUE SEXO É PODER.
Tem gente nova que “acha que o SEXO LIVRE foi inventado nas décadas de 1970/80… Começou antes, eu juro… SEXO SEMPRE FOI INSTRUMENTO DE PODER. Curioso, sexo é banal, e todo mundo faz ou fez, excluindo-se as exceções que sempre existem – e obviamente sabem o que perdem ou perderam.

Agora, o que a turma do poder é PRIÁPICA, não é mole – epa!: Todos ou quase todos, “prevaricaram” com as respectivas patroas. Todos ou quase todos são militantes nessa atividade lúdico-existencial. Sorte deles, e memórias de todos os demais! Sem “volúpia”, quer dizer tesão – essa palavra execrável!!!! – desde os anos 60 sempre se disse que não há solução. É possível, e muito provável.

O desafio é exercer as liberdades sendo discreto. Em tempos de bandeiras desfraldadas, é duro considerar a importância dos prazeres, e preservar a intimidade que os garante. Exposição de intimidades e INTELECTO-SURUBAS VIRTUAIS não são para mim. Sexo não é tudo, mas, está em tudo, ensinou Freud – acho . Então, vida que segue no vai-e-vem entre quadris e adjacências…