Tempos atrás, no Estadão, meu ex-professor de HISTÓRIA – por pouquíssimas aulas, infelizmente – CARLOS GUILHERME MOTA, escreveu um artigo sobre a BIBLIOTECA BRASILIANA MINDLIN, agora instalada na USP.

Nela, está guardada e preservada a coleção de livros sobre assuntos brasileiros coletados, comprados, descolados e colecionados por JOSÉ MINDLIN e sua mulher, GUITA MINDLIN, durante uma vida longa, frutífera e decente.

É de causar inveja e nos dar orgulho que um brasileiro bibliômano e bibliófilo, tenha feito isso e, posteriormente, doado à UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, a USP, que se encarregou de construir o prédio para abrigá-la!

Claro, esse tema não deveria sensibilizar a FILÓSOFA VANESSA POPUZUDA, celebrizada por um professor inconveniente, pretencioso e piadista de mau gosto, que indicou um dos “textos criados por ela ” para ser comentado em uma prova que ministrou. Hummm…

Acho que o tal professor talvez gostasse, mas duvido que se importasse muito com alguém como MINDLIN e GUITA, e o que nos legaram.

Mas deixa prá lá; o assunto é a inveja que tive do professor MOTA. Já veterano e realizado, dirigiu a BIBLIOTECA e os planos para democratizá-la, abrir acesso às pesquisas, e tornar funcional um acervo de raridades e belezas que nem os mais instruídos têm ideia de que podem existir.

Tive e tenho inveja, sim! O professor teve acesso direto aos livros, pode tocá-los, admirá-los e conviver com eles. E ajudou a definir políticas para que fossem social e culturalmente úteis. Resumindo, demonstrou para todo mundo que colecionar e preservar coisas belas vale, sim, a pena. E se, posteriormente, estiverem à disposição de um público maior, será ato de cidadania e generosidade supremos! Contrastante com os tempos medíocres e violentos que vivemos!

Recomendo a todos que busquem o artigo do professor nas redes.

E, da minha parte, mestre, sinto muito não ter ficado sabendo e, quem sabe, poderia ter tentado descolar uma boquinha para ajudar na honrada e deliciosa trabalheira que deu!

Na próxima vez, eu sou primeirão qualquer coisa aí, tá ligado?
POSTEGAM ORIGINAL: 10/04/2022

Quá! Tempos atrás, o filho do FERNANDO HENRIQUE CARDOSO fez aniversário de 60 anos. E o velho F.H.C. dançou a noite toda!Pois é, o PODER é AFRODISÍACO. Que o digam o LULA , o FHC, BILL CLINTON, BOLSONARO e TRUMP. E muitos tantos que dele desfrutam ou desfrutaram.

Na década de 1960, “DESCOBRIRAM” QUE SEXO É PODER.
Tem gente nova que “acha que o SEXO LIVRE foi inventado nas décadas de 1970/80… Começou antes, eu juro… SEXO SEMPRE FOI INSTRUMENTO DE PODER. Curioso, sexo é banal, e todo mundo faz ou fez, excluindo-se as exceções que sempre existem – e obviamente sabem o que perdem ou perderam.

Agora, o que a turma do poder é PRIÁPICA, não é mole – epa!: Todos ou quase todos, “prevaricaram” com as respectivas patroas. Todos ou quase todos são militantes nessa atividade lúdico-existencial. Sorte deles, e memórias de todos os demais! Sem “volúpia”, quer dizer tesão – essa palavra execrável!!!! – desde os anos 60 sempre se disse que não há solução. É possível, e muito provável.

O desafio é exercer as liberdades sendo discreto. Em tempos de bandeiras desfraldadas, é duro considerar a importância dos prazeres, e preservar a intimidade que os garante. Exposição de intimidades e INTELECTO-SURUBAS VIRTUAIS não são para mim. Sexo não é tudo, mas, está em tudo, ensinou Freud – acho . Então, vida que segue no vai-e-vem entre quadris e adjacências…

1. SUSAN SONTAG:
   DOCUMENTÁRIO EXCELENTE SOBRE A ENSAÍSTA DA PÓS MODERNIDADE.
   SUSAN ME INTIMIDA PELA CORAGEM PESSOAL E INTELECTUAL.
   2 ) A ÚNICA SOLUÇÃO PARA O SUPREMO, O S.T.F., É RETIRAR-SE DA POLÍTICA.
   MAS COMO?
   3) BOLSONARO
   COM 36% DE APROVAÇÃO CONTESTANDO PRÓPRIO GOVERNO! ESTÁ PROCURANDO ENCRENCA?
   POR QUÊ?
   PQ. MONOPOLIZA A MÍDIA. INCRÍVEL!
   4)BOLSONARO É UM POPULISTA DE DIREITA, MACHIAVEL DE SUBÚRBIO. INCITA O POVO MAS NÃO ASSUME RESPONSABILIDADES.
   LAMENTÁVEL!
   5)A “NARRATIVA” É A PRIMA-IRMÃ DA “FAKE NEWS”?
   6)A VIDA É POLISSÊMICA. ENTÃO, A POLARIZAÇÃO POLÍTICA É UM ABSURDO! COM O TEMPO, OS VÁRIOS LADOS SERÃO REVISTOS, RELIDOS!
   7OS BILIONÁRIOS E OS NÉSCIOS:
   HÁ 3 MIL PESSOAS NO MUNDO INTEIRO COM FORTUNA SUPERIOR A 1 BILHÃO DE REAIS!
   COMO TRIBUTÁ-LOS?
   8) BOLSONARO: ALGUÉM ESCREVEU QUE UM NOTÓRIO POLÍTICO TEM “SORRISO DE BONECO DE VENTRÍLOQUO”!
   ELE NÃO É DA MOLDÁVIA E NEM DO TENERIFE…
   9)QUEM MANDA NO BRASIL É O LEGISLATIVO, E NÃO O JUDICIÁRIO. O EXECUTIVO PASSA PELO CRIVO DO CONGRESSO, QUE DETERMINA OS GASTOS.
   10)EVITO CRITICAR ALGUÉM POR SUAS BOAS QUALIDADES. MAS, ÀS VEZES É NECESSÁRIO.
   11) 2014 Na tela, bem na minha frente existe um, sei lá, item, que diz “pessoas que você talvez conheça”. Todas meninas belas e jovens. Então, eu pensei: imaginem o Capital Kirk, o senhor Spock, o Sr Sulo, a tripulação toda da Enterprise, no Jornada nas Estrelas, se dessem de cara com isso. Não teriam ido aos confins das Galáxias, onde os homens nem pensaram em chegar. Hora estelar No…
   12) 2014Eh, falta do que fazer… Estou no computador ouvindo o “Na Geral “, programa de humor na rádio Bandeirantes, sobre abobrinhas e futebol. Todos os dias se repete, reitera piadas, mas São Paulo toda, no hora do rush adora. Eu, inclusive, que quase não perco. Humor é insubstituível, mantém a sanidade no meio da loucura. Depois eu volto a trabalhar…
   13) 2014 ABRIL Meu computador já está funcionando. É ótimo. Mas, a impressora deu crepe. Amanhã virá um técnico ajustar tudo e mais um pouco, inclusive os programas que estavam no outro e, agora, nesse não abrem. Sem eles, no final da tarde eu vagueio, fico travado, vagabundeio. Mas, é por pouco, pouquíssimo tempo. Enquanto isso, vou desfrutando dessa máquina, que não me deixa na mão. Como é bom ligar, abrir, escrever e tudo acontecer quase naturalmente. Nos tornamos exigentes demais. Há uns vinte anos essa praticidade e sofisticação eram inimagináveis ( ei palavrinha, heim ! ). Então me aguentem, ou não: deletem.
   14) ABRIL 2014Nesse computador novo as rádios, via internet, pegam. É mais direto, econômico, eficiente. Mas, sinto falta dos meus discos. Não para trabalhar, que geralmente eu faço ouvindo notícias. Esta praga, vício, não me abandona, quando fico chateado, estressado ou preciso tomar alguma decisão mais difícil, dar uma olhada, pegar, saber que eles estão aí, me deixa tranquilo. É coisa de criança, prazer infantil, portanto verdadeiro.
   ABRIL 2014: Onde moro hoje, em São Paulo, perto da Praça da Árvore, é interessantíssimo. Meu prédio está numa posição isolada, no alto. Mas tenho, ao meu redor, uma constelação de prédios e escritórios. É possível ver os corredores aéreos tanto para Congonhas, como para Cumbica, o que me propicia a dinâmica dos “céus”, liberdade alternativa para o trânsito infernal, aqui no solo. Nós dormimos olhando para as estrelas – experiência curiosa e impraticável quando morávamos próximo da Avenida Paulista. Mesmo num local menos movimentado, continuo ansioso por morar no Guarujá. Vai demorar um pouco, mas chegará. E, duvido que um dia voltemos a viver em São Paulo – que se tornará um dos bairros que frequentaremos. Quá, quá, pra vocês todos PATOS E PATAS CIDADÃS!
   

1 O PRÓPRIO CORPO É MONOPÓLIO DA MULHER.
ABORTO É UM DIREITO INDIVIDUAL
INEGOCIÁVEL!

2) NÃO EXISTE “PECADO ORIGINAL” E NEM “DESTINO MANIFESTO”.
NINGUÉM ESTÁ CONDENADO OU PREDESTINADO A NADA!
VIVA;
3) CARA PEDIU PRA SER AMIGO. ACEITEI. NA PRIMEIRA POSTAGEM CHAMA O VELHINHO AQUI DE
GOSTOSO!
PUS PRA CORRER COM VASSOURADA VIRTUAL!
4)ZÉ DIRCEU TEVE CONDENAÇÃO PROVINDA DA LAVA JATO CONFIRMADA EM TERCEIRA INSTÂNCIA.
TAMBÉM FOI INJUSTIÇADO?
5) DA VIOLÊNCIA NECESSÁRIA E CONTROLADA, PARA A CONTENÇÃO HUMILHANTE E CRIMINOSA, HÁ CLARO INTERVALO CIVILIZATÓRIO. CONDENAÇÃO JUSTA!
6) GEORGE FLOYD:
PISAR NO PESCOÇO E CHUTAR A CABEÇA SEMPRE FORAM METÁFORAS PARA SUBJUGAÇÃO HUMILHANTE! CONDENAÇÃO JUSTÍSSIMA!
7) CARA PEDIU PRA SER AMIGO. ACEITEI. NA PRIMEIRA POSTAGEM CHAMA O VELHINHO AQUI DE
GOSTOSO!
PUS PRA CORRER COM VASSOURADA VIRTUAL!
8) VÍRUS DESCOBERTO NO JAPÃO DESTRÓI RELAÇÕES PESSOAIS E POLÍTICAS!
O KALABOKKACARA SÓ TEM UMA VACINA: IDEIAS LIBERAIS!

Quando estudei Ciências Sociais na FFLCH DA USP, entre 1974 e 1979, o professor PAUL SINGER era um mito, e mantinha influência sobre a faculdade, apesar de não lecionar mais por lá.

O curso, na época, previa dois semestres de aulas sobre ECONOMIA.

Foi um PERÍODO CAÓTICO, porque a INTENSÍSSIMA POLITIZAÇÃO e DOMÍNIO da ESQUERDA na Faculdade de CIÊNCIAS SOCIAIS, entrava em choque com o currículo básico de ECONOMIA.

Em resumo, havia um semestre de micro-economia e outro abordando a macro economia.

Os PROFESSORES que lecionaram a matéria eram TODOS da FEA – Faculdade de Economia e Administração. E, na época, uma escola de economia bastante conservadora, em que DELFIM NETO e os chamados “Delfim Boys” tinham poder e predominância.

Mas, os ALUNOS e a influência de ECONOMISTAS de ESQUERDA, como PAUL SINGER, queriam um curso mais voltado para a economia política, o que era e é razoável.

E o impasse acontecia. Eu me recordo que, no segundo semestre de 1975, quando a primeira parte do curso, macroeconomia, foi dada, os professores foram trocados umas três ou quatro vezes.

Na FEA NINGUÉM QUERIA DAR AULAS PARA NÓS, considerados rebeldes e contestadores demais. Mesmo assim, o semestre foi concluído.

No primeiro semestre de 1976, resolveu-se o impasse. E o curso FOCOU um pouco mais a HISTÓRIA ECONÔMICA e, principalmente, as ECONOMIAS CENTRALMENTE PLANEJADAS. Uma clara concessão à esquerda.

A PROFESSORA HELENA FANGANIELLO, uma das craques da FEA, manteve-se “no cargo” e, mesmo com um certo distanciamento de nós, alunos, conseguiu concluir o curso com aulas que traiam uma certa IRONIA, porque as ECONOMIAS SOVIÉTICA e da EUROPA ORIENTAL já davam sinais de esgotamento decorrente da ineficiência.

Eu sempre gostei de economia, ao contrário da maioria de meus colegas. Eu havia feito um curso de técnico de administração de empresas, em lugar do, à época, científico, ou clássico se quisesse optar.

Resumindo, acho que aproveitei o curso e continuei interessado no assunto.

Como até hoje!
POSTAGEM ORIGINAL 18/04/2021

BOLSONARO
COM 36% DE APROVAÇÃO CONTESTANDO PRÓPRIO GOVERNO! ESTÁ PROCURANDO ENCRENCA?
POR QUÊ?
PQ. MONOPOLIZA A MÍDIA. INCRÍVEL!

BOLSONARO É UM POPULISTA DE DIREITA, MACHIAVEL DE SUBÚRBIO. INCITA O POVO MAS NÃO ASSUME RESPONSABILIDADES.
LAMENTÁVEL!

A TRAGÉDIA É QUANDO OS DOIS LADOS TÊM RAZÃO. SAÚDE É PRIORIDADE. MAS, 100 MILHÕES DEPENDEM DO TRABALHO DIÁRIO PARA SOBREVIVER!
POSTAGENS: ABRIL 2022

Sou bom cozinheiro. Não faço pratos requintados porque não sou detalhista. Mas, o meu cardápio trivial é bem feito, temperado e com uma certa percepção sofisticada das combinações possíveis de sabores. Sou quase intuitivo.

Não tenho e raramente sigo receitas, mas roteiros. Vez por outra, e por causa disso, erro no sal – quase nunca na inter-relação entre os ingredientes. E costumo me virar bem com alimentos disponíveis. Coisas de homem na cozinha – uma displicência não letal.

Deu vontade e fiz uma sopa de lentilhas. Na verdade, um ensopado. Como? Para mim, do jeito mais óbvio possível: 1) deixei as lentilhas com água por algumas horas. Elas “crescem” e mantém a possibilidade para um caldo melhor. 2) Joguei na panela de pressão um pedaço de linguiça, cebola, cebolinha, alho e um tomate picado. Refoguei com azeite. 3) Coei as lentilhas e joguei na panela para refogar com os temperos. 4) Esquentei água numa, sei lá, panela e quando quente dissolvi um caldo de carne; 5) Cortei batatas em cubos pequenos. 5) Piquei um quantidade razoável de salsinha. 6) juntei as batatas com o refogado, juntei a água com o caldo de carne. 7) Botei pra cozinhar. Uns vinte minutos depois – talvez mais, sei lá – abri a panela e verifiquei se o ensopado estava no ponto. Estava. juntei a salsinha picada e cozinhei um pouco mais para agregar sabor. 9) ajustei o sal. 10) No prato pinguei algumas gotas de molho inglês o mais tradicional possível. Amplia o sabor. Na falta dele, poucas gotas de limão…

Ficou muito bom.

TIO SÉRGIO E A SOPA DE LENTILHAS

Sou bom cozinheiro. Não faço pratos requintados porque não sou detalhista. Mas, o meu cardápio trivial é bem feito, temperado e com uma certa percepção sofisticada das combinações possíveis de sabores. Sou quase intuitivo.

Não tenho e raramente sigo receitas, mas roteiros. Vez por outra, e por causa disso, erro no sal – quase nunca na inter-relação entre os ingredientes. E costumo me virar bem com alimentos disponíveis. Coisas de homem na cozinha – uma displicência não letal.

Deu vontade e fiz uma sopa de lentilhas. Na verdade, um ensopado. Como? Para mim, do jeito mais óbvio possível: 1) deixei as lentilhas com água por algumas horas. Elas “crescem” e mantém a possibilidade para um caldo melhor. 2) Joguei na panela de pressão um pedaço de linguiça, cebola, cebolinha, alho e um tomate picado. Refoguei com azeite. 3) Coei as lentilhas e joguei na panela para refogar com os temperos. 4) Esquentei água numa, sei lá, panela e quando quente dissolvi um caldo de carne; 5) Cortei batatas em cubos pequenos. 5) Piquei um quantidade razoável de salsinha. 6) juntei as batatas com o refogado, juntei a água com o caldo de carne. 7) Botei pra cozinhar. Uns vinte minutos depois – talvez mais, sei lá – abri a panela e verifiquei se o ensopado estava no ponto. Estava. juntei a salsinha picada e cozinhei um pouco mais para agregar sabor. 9) ajustei o sal. 10) No prato pinguei algumas gotas de molho inglês o mais tradicional possível. Amplia o sabor. Na falta dele, poucas gotas de limão…

Ficou muito bom.
POSTAGEM ORIGINAL: 18/04/2019

ENTÃO, A POLARIZAÇÃO POLÍTICA É UM ABSURDO LÓGICO – EXISTENCIAL!
COM O TEMPO, OS VÁRIOS LADOS SERÃO REVISTOS, RELIDOS!
NINGUÉM E NADA ESCAPAM DAS MEMÓRIAS E DOS ATOS PASSADOS.

A “NARRATIVA” PETISTA É A PRIMA-IRMÃ DA “FAKE NEWS” BOLSONARISTA?