KID VINIL: MINHAS MEMÓRIAS NA “WOP BOP” E PELAÍ

Eu recordo a morte do KID VINIL, em 2017, aos 62 anos. Eu e ele sempre tangenciamos. Gostamos de ROCK e colecionamos discos. Não chegamos a ser amigos; porém nos conhecíamos e cruzamos em incontáveis lojas de discos, feiras e ambientes do ROCK, do meados dos anos 1970 até sua morte.
Quando eu tinha lojas de CDs, ele de vez em quando aparecia por lá. Depois que fechei a CITY RECORDS nos encontrávamos , vez por outra, principalmente na encantadora e também falecida concorrente a “NUVEM NOVE”.
Por temperamento e interesses fomos um o inverso do outro. Ele gostava e colecionava discos de PUNK e adjacências. Eu sou do BEAT, do BLUES , do ROCK PROGRESSIVO, PSICODÉLICO, JAZZ e arredores. Com o tempo, os gostos tangenciaram e, claro, houve alguma convergência musical.
No entanto, para mim foi marcante termos participado de um artefato cultural inédito e que teve pouca divulgação: Ambos escrevemos no primeiro FANZINE brasileiro sobre ROCK , em 1976/77, chamado “WOP BOP”.
Durou poucos números, e hoje é objeto de colecionadores. A revisteca mimeografada foi criada por outro mito recôndito do ROCK PAULISTA, Rene Ferri, que era dono da loja de discos do mesmo nome, WOP BOP. Aliás, a primeira a se instalar na hoje a GALERIA DO ROCK. O Facebook também reaproximou-nos bastante. E eu sou grato à vida!
A revista WOP-BOP era necessariamente precária, mas circulou bem entre os roqueiros e a turma da contracultura.
Eu escrevi no primeiro número, março 1977, sobre os YARDBIRDS. Há outras colaborações minhas ao longo do tempo… No índice o meu nome saiu correto, SÉRGIO de MORAES. No editorial cometeram equívoco recorrente na minha vida inteira, grafaram o MORAES com I” grrr!!!
O KID escreveu muito por lá sobre PUNK, usando o próprio nome: Antonio Carlos Senefonte. Também publicou no FANZINE muita gente interessante e conhecedora de música, como o advogado Valdir Montanari dos Santos, que escreveu livros sobre ROCK; um deles bastante instrutivo sobre “ROCK PROGRESSIVO”.
Valdir é outro escondido, que vez por outra ressurge.
Enfim, KID VINIL foi ( é ) um ícone alternativo paulistano… muito conhecido. Merece nome de logradouro, se já não houver. Por onde passasse distribuía autógrafos e simpatia. De fã a cantor de ROCK, viveu sua própria decisão com dignidade.
Além da música e da escrita vai ser lembrado, principalmente, por seu personagem, estilo de vida, propósitos e ilusões a que deu forma.
KID VINIL era um anti-herói do Brasil. E faz muita falta
neste hospício.
POSTAGEM ORIGINAL: 19/05/2022
Pode ser uma imagem de 1 pessoa, canhoto de ingresso, diário e texto

“O QUE É QUE TEM NESSA CABEÇA, IRMÃO? UM DIA ELA VAI EXPLODIR”

Pois, é! Sonhei com o WALTER FRANCO. Sei lá o quê, e muito menos por que? Em cima do pescoço todo mundo tem uma cabeça. Pelo menos aquela original, fisiologicamente instalada…
Muita gente tem a coisa parecida com uma mortadela ruim, a massa encefálica cheia de gorduras e carne de terceira…
Não dá pra comer, e não adianta usar pra pensar…
Além dos sete buracos originais de fábrica, o jornalista REINALDO AZEVEDO tem mais uns três, por causa de operações que teve de fazer. Coitado! O cantor CHICO CESAR tinha – ou será que ainda tem? – uma beterraba.
E eu ostento um queijo suíço! Um monte de buracos imensos, mas dentro do cérebro: orifícios e crateras de danificando a memória, o desempenho, o processamento… Às vezes, ela anda fraca, desfalcada, confusa. Outras, quando fincada no lado “massa do queijo”, ainda estanca algumas lembranças; talvez sabedorias; e quem sabe pedaços enferrujados de resquícios de leituras e audições.
É por aí, talvez. Não tenho certeza… Vivo tentando repassar algumas lembranças por aqui, no FACEBOOK. Elas surgem, não se fixam e deixo pra lá um monte de histórias, percepções, “sacações”. Alguma hora voltarão – quem sabe. Espero me lembrar quando chegarem…
Acho que os viventes produtivos e com algo a dizer têm obrigação de fazê-lo. Hoje, pensei no DELFIM NETO. Cadê as memórias de um dos caras que mandou pra valer na economia deste país? Ele ajudou a mudar a cara do Brasil – para o bem e para o mal.
DELFIM foi Secretário da Fazenda de SÃO PAULO, no governo CARVALHO PINTO, uns 60 anos atrás. Palpitou no governo CASTELO BRANCO, e atuou forte nos governos MÉDICE e FIGUEIREDO. Todos durante a DITADURA MLITAR… É um estigma, concordo. Mas não esteve metido em torturas e outros excrementos morais.
DELFIM deu conselhos a todos os presidentes da NOVA REPÚBLICA. Com exceção do COLLOR, e do TROGG, OOOOPPSSS, BOLSONARO!
Ele teve vida longa, lúcida, errada, certa, controversa, mas produtiva, interessante, e muito relevante! Então, cadê o livro de memórias do cara, com ou sem buracos, omissões, invencionices propositais ou não?
Eu dou palpite em um montão de assuntos e coisas. Certos ou errados, não importam. Tento participar à partir de meu limitado espaço e conhecimento.
Escrevo muito sobre música, e de vez em quando erro. Mas, não me importo: geralmente tenho copidesques para ajudar, gente mais sã e sábia como Gerson Périco Ayrton Mugnaini Jr. Cesar Lima.
Uma vez estive em show do SEPULTURA com meu falecido amigo JEAN YVES DE NEUFVILLE. Era ele mesmo! porque o único amigo que tive com a cara do STING… Ele foi cobrir para um jornal, não lembro se Folha de São Paulo ou Estadão; ele trabalhou nos dois. E não lembro onde foi o “Concerto”… Excesso de álcool, certamente…
Mas, gostei; foi muito legal! Porque os irmãos CAVALLERA e banda eram barulhentos, amedrontadores, pesados; entregaram o prometido. Saí zonzo e meio com receio deles…
Sei lá quanto tempo atrás, fui na padaria e comprei três “filões” de pão. Perdi um. Quando cheguei em casa, a Angela não acreditou!!! Nem eu. Buracos no cérebro… comportamentos sem compromisso, ou planejamento…
De uns tempos pra cá, eu e ela anotamos o que é preciso comprar ou fazer. Ponho tudo na agenda – tá bom!, tá bom! de vez em quando esqueço a agenda! – mas geralmente dá certo, por causa do monitoramento via ZAPP. Ou nem sempre….
Dia desses, saí para comprar remédio. Cheguei na farmácia, abri a geladeira, peguei uma garrafa de água mineral, paguei e fui embora. Mal entrei na garagem, dei meia volta e fui buscar a coisa…. Tinha acabado. Tive de procurar outra drogaria…
Assim, não dá; assim não é possível – dizia o F.H.C! Eu preciso ficar mais atento, memorizar; tomar jeito, diz a Angela Paes de Moraes e todo mundo concorda! Se é que tudo isso que escrevi aconteceu mesmo….
Pode ser uma imagem de 1 pessoa e texto

CIÊNCIAS SOCIAIS, USP 1975/1979: MEMÓRIAS DE AULAS DE ECONOMIA. A INFLUÊNCIA DO PROFESSOR PAUL SINGER

Quando estudei Ciências Sociais na FFLCH DA USP, entre 1974 e 1979, o professor PAUL SINGER era um mito, e mantinha influência sobre a faculdade, apesar de não lecionar mais por lá.
O curso, na época, previa dois semestres de aulas sobre ECONOMIA.
Foi um PERÍODO CAÓTICO, porque a INTENSÍSSIMA POLITIZAÇÃO e DOMÍNIO da ESQUERDA na Faculdade de CIÊNCIAS SOCIAIS, entrava em choque com o currículo básico de ECONOMIA.
Em resumo, havia um semestre de micro-economia e outro abordando a macro economia.
Os PROFESSORES que lecionaram a matéria eram TODOS da FEA – Faculdade de Economia e Administração. E, na época, uma escola de economia bastante conservadora, em que DELFIM NETO e os chamados “Delfim Boys” tinham poder e predominância.
Mas, os ALUNOS e a influência de ECONOMISTAS de ESQUERDA, como PAUL SINGER, queriam um curso mais voltado para a economia política, o que era e é razoável.
E o impasse acontecia. Eu me recordo que, no segundo semestre de 1975, quando a primeira parte do curso, macroeconomia, foi dada, os professores foram trocados umas três ou quatro vezes.
Na FEA NINGUÉM QUERIA DAR AULAS PARA NÓS, considerados rebeldes e contestadores demais. Mesmo assim, o semestre foi concluído.
No primeiro semestre de 1976, resolveu-se o impasse. E o curso FOCOU um pouco mais a HISTÓRIA ECONÔMICA e, principalmente, as ECONOMIAS CENTRALMENTE PLANEJADAS. Uma clara concessão à esquerda.
A PROFESSORA HELENA FANGANIELLO, uma das craques da FEA, manteve-se “no cargo” e, mesmo com um certo distanciamento de nós, alunos, conseguiu concluir o curso com aulas que traiam uma certa IRONIA, porque as ECONOMIAS SOVIÉTICA e da EUROPA ORIENTAL já davam sinais de esgotamento decorrente da ineficiência.
Eu sempre gostei de economia, ao contrário da maioria de meus colegas. Eu havia feito um curso de técnico de administração de empresas, em lugar do, à época, científico, ou clássico se quisesse optar.
Resumindo, acho que aproveitei o curso e continuei interessado no assunto.
Como até hoje!
POSTAGEM ORIGINAL: 2022

DANDÃO, O PATO DEMÊNCIO, TEM LÁ SUAS RAZÕES

Claro, Dandão é o apelido do ex-Prefeito paulistano FERNANDO HADDAD, depois candidato a Presidente pelo PT contra o incompetente e inominável ogro que elegemos.
Bom, tá certo; talvez a prefeitura de São Paulo seja o pior cargo público do Brasil. Pensando melhor, ser prefeito de grande cidade é mico universal.
Vejam que sorte teve o FHC, Fernando Henrique Cardoso: perdeu a eleição para PREFEITO para o medíocre transtorno vociferante JANIO QUADROS. Mas pensem: se FHC tivesse vencido, provavelmente não teria chegado à PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. O acaso nos salvou e todo o mundo!
DANDAO foi mal prefeito? Nem tanto. Sua “porção” PATO DEMÊNCIO o fez cancelar a inspeção veicular que, bem ou mal, atenuava a horrenda poluição urbana. Disseram que havia corrupção e etc… Mas ele devia ter engolido esta e mantido o programa. Se havia malfeitos que se apurasse. Se era considerado caro, certamente foi falácia mal construída, porque ninguém que tenha carros, caminhões e etc…pode alegar que pagar uma taxa por anual seja indevido ou muito pesado. Não fez e não faz sentido.
DEMENCIO também era adepto do populismo. Vou contar uma historinha pessoal. Em São Paulo, nós morávamos em um apto de 50m2 de área privativa. Era pequeno. Mas, uma cobertura duplex, em prédio em excelente bairro, com piscina, lavanderia e a 150m do metrô!
Nada espetacular mas, em 2014, pagávamos um IPTU mensal de R$ 69,00, muito adequado pela área etc. Para 2015, a Câmara Municipal e Dandão baixaram para R$ 29,00 mensais e isentaram os meus outros vizinhos…Foi razoável? claro que que não! Não é possível que cidadãos de uma cidade como São Paulo não paguem IPTU – imposto que engloba serviços de coleta de lixo, bombeiros e toda a parafernália urbana necessária.
Em São Paulo, como no Guarujá, 40% da população é isenta do pagamento do IPTU. Eu acho que somente os indigentes, os que moram em locais insalubre, como favelas e cortiços, deveriam ser poupados do imposto.
E isso explica parte das dificuldades financeiras da municipalidade em geral. Ser contra isso também é fundamental. Mas, populistas não topam…
Não basta aumentar impostos, é preciso identificar corretamente os problemas.
Pensei; Haddad nos impingiu as ciclovias; ampliou as vias segregadas para ônibus; baixou a velocidade média nas ruas, um jeito de retardar o colapso. Está certo ou está errado? Ainda não sei. Toda cidade moderna adota ciclovias. Nas paulistanas eu vejo pouca gente usando, e vocês? Quanto aos coletivos, o que mais se poderia fazer? Abrir mais avenidas em espaços que não existem? Talvez caiba ao “Quelônio Alckmin”, nosso governador, apressar o que é urgentíssimo – se houver grana -, a ampliação do metrô e ferrovias urbanas. Estou falando de becos sem saída.
Todo governante que se aventura em Sampa se dá mal. É sina? É incompetência? Não sei. Mas, seja como for, é problema nosso. Tornar a cidade governável, acima de ideologias e ou interesses é questão de sobrevivência.
Eu discordo de Dandão e da maneira como ele pensa o mundo. Mas, tenho compaixão por ele – porque tenho principalmente por nós, que aqui vivemos.
Quando assumiu a Prefeitura, Pato Demêncio reclamou que, certa vez, lhe roubaram um “Max Weber”, “Economia e Sociedade”. Se for o volume dois, eu mando para ele – se ele pedir – eu tenho outro. É mais difícil de encontrar do que qualquer Karl Marx, ainda onipresente por aqui.
POSTAGEM ORIGINAL: 10/10/2015

DANDÃO, FERNANDO HADDAD, O PATO DEMÊNCIO, TEM LÁ SUAS RAZÕES

Claro, Dandão é o apelido do ex- Prefeito paulistano FERNANDO HADDAD, depois candidato a Presidente pelo PT contra o incompetente e inominável ogro que elegemos.
Bom, tá certo; talvez a prefeitura de São Paulo seja o pior cargo público do Brasil. Pensando melhor, ser prefeito de grande cidade é mico universal.
Vejam que sorte teve o FHC, Fernando Henrique Cardoso: perdeu a eleição para PREFEITO para o medíocre transtorno vociferante JANIO QUADROS. Mas pensem: se FHC tivesse vencido, provavelmente não teria chegado à PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. O acaso nos salvou e todo o mundo!
DANDAO foi mal prefeito? Nem tanto. Sua “porção” PATO DEMÊNCIO o fez cancelar a inspeção veicular que, bem ou mal, atenuava a horrenda poluição urbana. Disseram que havia corrupção e etc… Mas ele devia ter engolido esta e mantido o programa. Se havia malfeitos que se apurasse. Se era considerado caro, certamente foi falácia mal construída, porque ninguém que tenha carros, caminhões e etc…pode alegar que pagar uma taxa por anual seja indevido ou muito pesado. Não fez e não faz sentido.
DEMENCIO também era adepto do populismo. Vou contar uma historinha pessoal. Em São Paulo, nós morávamos em um apto de 50m2 de área privativa. Era pequeno. Mas, uma cobertura duplex, em prédio em excelente bairro, com piscina, lavanderia e a 150m do metrô!
Nada espetacular mas, em 2014, pagávamos um IPTU mensal de R$ 69,00, muito adequado pela área etc. Para 2015, a Câmara Municipal e Dandão baixaram para R$ 29,00 mensais e isentaram os meus outros vizinhos…Foi razoável? claro que que não! Não é possível que cidadãos de uma cidade como São Paulo não paguem IPTU – imposto que engloba serviços de coleta de lixo, bombeiros e toda a parafernália urbana necessária.
Em São Paulo, como no Guarujá, 40% da população é isenta do pagamento do IPTU. Eu acho que somente os indigentes, os que moram em locais insalubre, como favelas e cortiços, deveriam ser poupados do imposto.
E isso explica parte das dificuldades financeiras da municipalidade em geral. Ser contra isso também é fundamental. Mas, populistas não topam…
Não basta aumentar impostos,é preciso identificar corretamente os problemas.
Pensei; Haddad nos impingiu as ciclovias; ampliou as vias segregadas para ônibus; baixou a velocidade média nas ruas, um jeito de retardar o colapso. Está certo ou está errado? Ainda não sei. Toda cidade moderna adota ciclovias. Nas paulistanas eu vejo pouca gente usando, e vocês? Quanto aos coletivos, o que mais se poderia fazer? Abrir mais avenidas em espaços que não existem? Talvez caiba ao “Quelônio Alckmin”, nosso governador, apressar o que é urgentíssimo – se houver grana -, a ampliação do metrô e ferrovias urbanas. Estou falando de becos sem saída.
Todo governante que se aventura em Sampa se dá mal. É sina? É incompetência? Não sei. Mas, seja como for, é problema nosso. Tornar a cidade governável, acima de ideologias e ou interesses é questão de sobrevivência.
Eu discordo de Dandão e da maneira como ele pensa o mundo. Mas, tenho compaixão por ele – porque tenho principalmente por nós, que aqui vivemos.
Quando assumiu a Prefeitura, Pato Demêncio reclamou que, certa vez, lhe roubaram um “Max Weber”, “Economia e Sociedade”. Se for o volume dois, eu mando para ele – se ele pedir – eu tenho outro. É mais difícil de encontrar do que qualquer Karl Marx, ainda onipresente por aqui.
POSTAGEM ORIGINAL 2015

BOLSONARO, OS SOCIÓLOGOS E OS CIENTISTAS POLÍTICOS!

É LAIA À QUAL ORGULHOSAMENTE PERTENÇO POR FORMAÇÃO. PORTANTO, ACHO QUE DEVEMOS À SOCIEDADE EXPLICAÇÕES DO PORQUÊ DA ELEIÇÃO DESSE INDIVÍDUO DESPREPARADO E DESPREZÍVEL: O TROGG!
MINHA INTERPRETAÇÃO: PASSAMOS O TEMPO INTEIRO EM GABINETES, SALAS DE AULAS, MESAS DE BAR OU PAPO COM “INICIADOS”. E NINGUÉM NOTOU QUE A SOCIEDADE EM GERAL, E OS QUE PAGAM O GROSSO DA CONTA EM PARTICULAR, NÃO ESTAVAM SENDO OUVIDOS OU ATENDIDOS AO MENOS EM PARTE, SUAS AGRURAS E REIVINDICAÇÕES.
NEM VOU DISCUTIR A ÓBVIA, ONIPRESENTE E DESLAVADA CORRUPÇÃO, PRINCIPALMENTE NA GESTÃO PETISTA. ELA FALOU POR SI PRÓPRIA.
MAS, TALVEZ AS RAZÕES PRINCIPAIS ESTEJAM NOS PARÁGRAFOS SEGUINTES:
1) NINGUÉM DEU BOLA PARA OS RELIGIOSOS, PRINCIPALMENTE EVANGÉLICOS, PORQUE SEMPRE ENCARADOS COMO SIMPLISTAS E APOLÍTICOS;
2) NÃO SE CONSIDEROU SERIAMENTE O ABSURDO DA ESCALADA SEM LIMITES DA CRIMINALIDADE, QUE IMPEDE A LIBERDADE PESSOAL E A PERMANÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS NA PEREFERIA; A PRODUÇÃO EM GERAL, E O EMPREENDEDORISMO EM PARTICULAR.
3) SEI QUE É UM DIREITO; MAS, FORAM MUITAS VEZES EXPOSTAS ALÉM DO LIMITE AS MANIFESTAÇÕES ABUSIVAS E DESNECESSÁRIAS DE MINORIAS ATUANTES, QUE PODERIAM PERFEITAMENTE FAZER O QUE QUISESSEM, MAS SEM CHOCAR OS PACIFICAMENTE CONSERVADORES NOS LOCAIS E CIRCUNSTÂNCIAS QUE LHES SÃO PRÓPRIOS; E ISTO PESOU!
4) E, PESOU MUITO, TAMBÉM; MAS DEIXOU-SE DE CRITICAR A CRISE DESNECESSÁRIA CRIADA POR UM GOVERNO QUE FALAVA EM INCLUSÃO DOS MAIS POBRES, MAS IGNORAVA QUE SEMPRE HÁ LIMITES ORÇAMENTÁRIOS. E RESPEITÁ-LOS É UM DOS PRINCÍPIOS BÁSICOS PARA EVITAR O CESCONTROLE DA INFLAÇÃO.
5) SOCIÓLOGOS E CIENTISTAS POLÍTICOS JAMAIS FIZERAM CRÍTICAS SOBRE OS MÉTODOS UTILIZADOS PELOS GOVERNOS PETISTAS; QUE ESTAVAM ERRADOS – E A HISTÓRIA COMPROVA!  O GOVERNO DILMA ROUSSEFF GEROU RECESSÃO E DESEMPREGO INTOLERÁVEIS. CRISE QUE FOI ESCANCARADA EM 2013, E LEVOU AO IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF! ASSUMINDO MICHEL TEMER – QUE FEZ BOM GOVERNO, MAS CHEIO DE PROBLEMAS ÉTICOS,  E FALTA DE CREDIBILIDADE.
6) COMO O PODER ABOMINA O VÁCUO, APARECEU JAIR BOLSONARO E CAPITALIZOU A INSATISFAÇÃO GERAL.
7) A INTELIGÊNCIA, PRINCIPALMENTE A DE ESQUERDA, AINDA NÃO ENTENDEU ALGUNS DOS MOTIVOS MAIS EVIDENTES:
8) A MAIORIA QUE VOTOU EM BOLSONARO OU TRUMP; OS QUE EXIGIRAM O BREXIT, NA INGLATERRA; OU AS SOCIEDADES EUROPEIAS QUE FICARAM DE SACO CHEIO COM AS IMIGRAÇÕES DE MISERÁVEIS GERADAS POR GUERRAS ENTRE DITADURAS SANGUINÁRIAS, NA ÁFRICA E NOS PAÍSES DO ORIENTE MÉDIO, É COMPOSTA POR CIDADÃOS QUE PAGAM A CONTA DISSO TUDO! A SEMPRE DESRESPEITADA SUA EXCELÊNCIA, O “CONTRIBUINTE”!
9) NO BRASIL, EM 2018 A MAIORIA VIROU MESA. E PÔS PRA FORA POLÍTICOS CORRUPTOS OU SIMPLESMENTE INCAPAZES, E FEZ A REFORMA POLÍTICA NA MARRA COM O QUE TINHA EM MÃOS: VOTOU NO QUE CONSIDEROU O MENOS PIOR… O BOLSONARO.
10) OS BEM PENSANTES DESDENHARAM DISSO. E DEU NO QUE TEMOS AGORA (2022).
DECIDIDAMENTE, A MAIORIA TER VOTADO NA CANDIDATURA DE BOLSONARO FOI AUTODEFESA, E NÃO ATITUDE FASCISTA. HAVIA BONS MOTIVOS PARA ISSO.
E SE COM BOLSONARO TUDO PIOROU – E REALMENTE QUASE TUDO PIOROU AO ABSURDO À PARTE A PANDEMIA – NÃO RETIRA OS MOTIVOS JUSTOS DAQUELE VOTO E ÀQUELA ÉPOCA!
11) DE MINHA PARTE, ESTOU EM FRANCA OPOSIÇÃO AO GOVERNO BOLSONARO, E SEU IMENSO COLETIVO DE INCAPAZES, GERANDO CONTÍNUO ACERVO DE ERROS E E INCOMPETÊNCIAS.
SEM DIZER QUE NÃO HÁ COMBATE EFICAZ À VIOLÊNCIA, UMA DAS ESPERANÇAS QUE NÃO SE REALIZOU.
12) E A CORRUPÇÃO E OS CORRUPTOS VOLTARAM AO PROCÊNIO COM A ETERNA ORDA DE POLÍTICOS NEFASTOS, QUE PARECIAM TER SIDO EXPULSOS!
É LAMENTÁVEL E INACEITÁVEL! MAS, FOI A ESCOLHA DE SOFIA QUE DEU ERRADO!

MEMÓRIAS

08/10/2016: A ‘HERANÇA MALDITA” DE FHC PARA LULA

POIS, É.
QUANDO LULA GANHOU A ELEIÇÃO, EM 2002, FHC E DONA RUTH O RECEBERAM EM PALÁCIO JUNTO COM DONA MARISA, PARA UMA CORDIALÍSSIMA CONVERSA NA TRANSIÇÃO DO GOVERNO.
OS JORNAIS DA ÉPOCA DISSERAM QUE AMBOS COMEMORARAM A TRANSIÇÃO ENTRE UM GOVERNO COM TENDÊNCIAS À ESQUERDA, PARA OUTRO NOTORIAMENTE ESQUERDISTA. ERA A VITÓRIA DE UMA GERAÇÃO QUE LUTAVA POR MAIS JUSTIÇA SOCIAL.
POIS BEM, POUCO TEMPO DEPOIS, LULA E PETISTAS INVENTARAM A TAL “HERANÇA MALDITA”, PARA QUE O NOVO GOVERNO SE DISTINGUISSE DO ANTERIOR. MESMO SEGUINDO O MODELO CRIADO POR FHC, O QUE AJUDOU IMENSAMENTE O PRIMEIRO GOVERNO LULA A TER O SUCESSO QUE TEVE, PRIMEIRO COM PALOCCI, NO MINISTÉRIO DA FAZENDA E, POSTERIORMENTE, COM GUIDO MANTEGA.
AS EVENTUAIS BOBAGENS DOS PETISTAS FORAM CONTIDAS, PORQUE HENRIQUE MEIRELLES ESTAVA NO BANCO CENTRAL CONTROLOU A INFLAÇÃO, E OUTRAS MAZELAS QUE DILMA ROUSSEFF RESSUSCITOU. COM O SUCESSO DA ADMINISTRAÇÃO MEIRELLES, FICOU COMROVADO QUE PARA HAVER DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, PRIMEIRO FOI NECESSÁRIO CONTROLAR A INFLAÇÃO, E POR DECORRÊNCIA, O GASTO PÚBLICO.
E, A PROPÓSITO, FOI DILMA QUEM NÃO FOI CORDIAL COM AÉCIO NEVES E NÃO O CONTRÁRIO.
HADDAD E DÓRIA FIZERAM O QUE SE ESPERA DE DOIS POLÍTICOS CONSCIENTES E BEM EDUCADOS. NEM TUDO DEU CERTO. MAS VAMOS PARAR COM MISTIFICAÇÕES E FALÁCIAS.

MEMÓRIAS, PENSAMENTOS

10/2024: VONTADES QUE NÃO ROLARAM: JOGAR GOLFE, E SER ENÓLOGO SOMMELIER.
MAS COLECIONAR DISCOS ROLOU. FRUSTRAÇÃO 66,66%.
10/2020: PROJETO PARA O QUE AINDA RESTA DE VIDA: Há uma luta que é preciso fazer enquanto envelhecemos: tentar manter a curiosidade sobre as coisas em geral, e controlar a tendência irrefletida ao conservadorismo. É difícil!
08/10/2018: E
U ACERTEI O TEMPO TODO! É A SEGURANÇA PÚBLICA E A CRIMINALIDADE.

A CRISE DE VALORES É FRUTO, TAMBÉM, DA FALTA DE SEGURANÇA. O ESTADO NÃO VAI AONDE A O CRIME DOMINA. LÁ NÃO VAI O PROFESSOR, NEM O MÉDICO E MUITO MENOS O EMPREENDEDOR.

E IMPERAM ATIVIDADES CONTROLADAS PELO TRÁFICO E AS MILÍCIAS. E LAZER ONDE PAIS E MÃES NÃO ENTRAM, COMO OS BAILES FUNK, COM A BANALIZAÇÃO DO ESTUPRO E A FALTA DE COMPOSTURA EM PÚBLICO – MÍNIMA QUE SEJA.
SEM A SEGURANÇA PÚBLICA GARANTIDA PRA VALER O PAÍS NÃO CRESCE E OS PROGRAMAS SOCIAIS NÃO SÃO APLICADOS. O RESTO VEM DEPOIS.

08/10/2018:

BOLSONARO x MIRIAM LEITÃO
Entre todos os jornalistas que assisti, Miriam Leitão era a mais inconformada com a Vitória de Bolsonaro.
Vamos saber se ela tinha razão.
08/10/2018:

A MINHA GRALHA FAVORITA:
OUVI ENTREVISTA DA JANAÍNA PASCOAL, NO RÁDIO.
CONTINUA A MESMA, AQUELA VOZ CHOROSA DE PAULISTANA MIMADA, RECLAMONA E AGUERRIDA.
GOSTEI. NÃO É PORRA-LOUCA, SABE O QUE DIZ E SE MOSTROU LÚCIDA SOBRE A SITUAÇÃO POLÍTICA ( APOIA O BOLSONARO, MAS CRITICAMENTE ). PARECE ORGANIZADA E NÃO VAI PROPOR NADA SEM SABER SE HÁ PROJETO SEMELHANTE EM ANDAMENTO. VAI FISCALIZAR E ATUAR.
É CRÍTICA A ESQUERDA SEM SER FÓBICA.
VOTEI NELA, QUE RECEBEU VOTAÇÃO EM ESTADO DA ARTE, PARA DEPUTADA ESTADUAL.
DILMA ROUSSEFF FOI EXPELIDA E ELA CONSAGRADA. O POVO SABE O PORQUÊ.
O TEMPO DIRÁ. DISSE?
08/10/2020: BESTA É TU, BESTA É TU… ACORDEI COM “NOVOS BAIANOS” NA CABEÇA; E CONCORDO: BESTA É TU, BESTA É TU..
NÃO EU…

“A AMANTE DO MEU NAMORADO”

Jantar entre amigos e papo vai, conversa volta, a menina conta pra todo mundo: “vocês sabiam que a gente se conheceu porque ela era amante do meu namorado?”
Surpresa geral, risos, engasgos; e continuou: “Ela não sabia que eu existia e muito menos eu da existência dela. Mas, eu comecei a namorar com ele primeiro”.
E continuou: “o safado namorava com as duas, uma em cada cidade. Até que um dia, pelo Orkut, ela reparou que eu intervinha de um jeito íntimo demais sobre ele e não gostou.”
“E deu no seguinte, ela entrou em contato comigo, começamos a discutir, até que descobrimos que estávamos sendo enganadas pelo canalha. Combinamos nos conhecer e resolver de vez o problema com o cara.”
“E, fomos as duas ao encontro dele. Terra em transe, bacobufo no caterefofo e enquadramos o sem vergonha. Ele ficou meio sem jeito, mas nem tanto, pediu desculpas e essas coisas que homem diz…”.
“Pois, bem! Demos um pé no rabo dele. E, pra surpresa da gente, descobrimos que ele era bissexual. Vimos até fotos comprometedoras com um monte de bofes. Que apetite o desgraçado tinha!” E, riu: “Ele era espada!” “E Cortava dos dois lados pra valer!” Gargalhada geral.
Hoje, as duas são amigas íntimas e se divertem com a história.
POSTAGEM ORIGINAL: SETEMBRO 2020

MEMÓRIAS E PENSAMENTOS

SETEMBRO 2020: “RAMBO ATÉ O FIM”
UM FILME SOBRE A COMPAIXÃO E O AMOR!
A DELICAREZA
COM QUE RAMBO ARRANCA O CORAÇÃO DO BANDIDO É TÍPICO DO AFETO DO PAPA FRANCISCO E DO DALAI LAMA!
UM SÓBRIO!
SETMBRO 2021:

HADDAD E DUVIVIER
Não acho o Haddad um Prefeito desastroso como foi Celso Pitta, por exemplo. Ele é mediano. E só não é mais competitivo por causa do partido que o pariu. Vocês sabem qual é…
Acertou nos corredores de ônibus mais por falta de opção do que por qualquer outra iniciativa sua. Os corredores já existiam e foram ampliados. A solução para o trânsito depende da expansão das linhas de metrô. Sem isso, esquece.
As ciclovias existem nas principais cidades do mundo. Seria um bom projeto para o futuro, mas foram implantadas meio sem planejamento e, na maioria dos locais onde a gente passa não há mortais pedalando. Mas, atrapalharam, sim, os carros – pra lá de necessários para importante parcela da população, que precisa deles para trabalhar. Eu inclusive.
Diminuir a velocidade das vias? Tanto faz, o trânsito não anda mesmo. Ainda assim, eu acho correto.
A cracolândia se espalhou pela cidade. O projeto para essa minoria perturbadora não surtiu os resultados necessários. São problema de saúde pública. Enquanto isso não for entendido não tem jeito. Ele falhou aí.
Acabar com a inspeção veicular foi um crime! A cidade era bem mais respirável. E acho, sim, que os proprietários de veículos motorizados devem pagar pela vistoria. Que história é essa de fazer de graça e jogar o custo em cima da população? Isto é imoral, viu, Marta!
Errou também quando aumentou a ITBI para 4% no ato da escritura em cada venda de imóvel. Isto ajudou a afundar o mercado que já vinha bambeando e fez muita gente fazer contratos de gaveta. A arrecadação piorou por causa disso.
E que história é essa de isentar quem tem casa em local estruturado, ou paga aluguel na cidade, do pagamento de IPTU? Todo mundo que não more em favelas, ou não seja miserável comprovado, pode pagar um mínimo que seja por serviços urbanos indispensáveis como coleta de lixo, manutenção de ruas, saúde, e zeladorias outras ao encargo da Prefeitura.
Não cobrar IPTU é demagogia, é anti-pedagógico e anti-republicano. 40% da população não paga e boa parte desses habita locais e imóveis que poderiam gerar um pouco mais de receita aos cofres públicos.
Ou seja, foi um governo que deixou a desejar, mesmo sendo Fernando Haddad um cara honesto e de boa vontade.
Quanto ao Gregório Duvivier, não há muito a comentar: é de mediocridade abissal. Cronista tão sem conteúdo ou inspiração como seu colega paulistano, o Sakamoto.
27/09/2020: DISSERAM QUE EU SOU “INTELIGENTE NA MEDIDA CERTA”! RI TANTO QUE O UMBIGO “DESPARAFUSOU” E A BUNDA CAIU!!29/09/2018:

PUBLICAÇÕES DE ESQUERDA PRECISAM SOBREVIVER
SE VOCÊ É DE ESQUERDA TEM A OBRIGAÇÃO CÍVICA E MORAL DE ASSINAR E PRESTIGIAR OS QUE ORGANIZAM E SUSTENTAM O SEU PONTO DE VISTA POLÍTICO.
EU DISCORDO QUASE RADICALMENTE DA MAIORIA DAS IDEIAS E MÉTODOS DA ESQUERDA SOBRE A ALDEIA BRASIL. MAS, QUEM CONCORDA TEM DE BOTAR A MÃO NO BOLSO E SEGURAR A ONDA DAS PUBLICAÇÕES E BLOGUES QUE FORMAM A NARRATIVA PARA O DEBATE.
EU QUERO VER A ESQUERDA DERROTADA NO CAMPO DAS IDEIAS, O QUE PODE IMPLICAR EM DERROTA POLÍTICA, TAMBÉM. MAS, ACHO MELHOR PARA O BRASIL QUE O DEBATE SEJA ENRIQUECIDO E OS CONTRAPONTOS REALIZADOS.
ESPERO QUE SE SUSTENTEM, AGORA QUE A MAMATA OFICIAL ACABOU. A GENTE SE VÊ POR AÍ E POR AQUI!