Arquivo da tag: MEMÓRIAS

DANDÃO, FERNANDO HADDAD, O PATO DEMÊNCIO, TEM LÁ SUAS RAZÕES

Publicado em por
Responder
Claro, Dandão é o apelido do ex- Prefeito paulistano FERNANDO HADDAD, depois candidato a Presidente pelo PT contra o incompetente e inominável ogro que elegemos.
Bom, tá certo; talvez a prefeitura de São Paulo seja o pior cargo público do Brasil. Pensando melhor, ser prefeito de grande cidade é mico universal.
Vejam que sorte teve o FHC, Fernando Henrique Cardoso: perdeu a eleição para PREFEITO para o medíocre transtorno vociferante JANIO QUADROS. Mas pensem: se FHC tivesse vencido, provavelmente não teria chegado à PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. O acaso nos salvou e todo o mundo!
DANDAO foi mal prefeito? Nem tanto. Sua “porção” PATO DEMÊNCIO o fez cancelar a inspeção veicular que, bem ou mal, atenuava a horrenda poluição urbana. Disseram que havia corrupção e etc… Mas ele devia ter engolido esta e mantido o programa. Se havia malfeitos que se apurasse. Se era considerado caro, certamente foi falácia mal construída, porque ninguém que tenha carros, caminhões e etc…pode alegar que pagar uma taxa por anual seja indevido ou muito pesado. Não fez e não faz sentido.
DEMENCIO também era adepto do populismo. Vou contar uma historinha pessoal. Em São Paulo, nós morávamos em um apto de 50m2 de área privativa. Era pequeno. Mas, uma cobertura duplex, em prédio em excelente bairro, com piscina, lavanderia e a 150m do metrô!
Nada espetacular mas, em 2014, pagávamos um IPTU mensal de R$ 69,00, muito adequado pela área etc. Para 2015, a Câmara Municipal e Dandão baixaram para R$ 29,00 mensais e isentaram os meus outros vizinhos…Foi razoável? claro que que não! Não é possível que cidadãos de uma cidade como São Paulo não paguem IPTU – imposto que engloba serviços de coleta de lixo, bombeiros e toda a parafernália urbana necessária.
Em São Paulo, como no Guarujá, 40% da população é isenta do pagamento do IPTU. Eu acho que somente os indigentes, os que moram em locais insalubre, como favelas e cortiços, deveriam ser poupados do imposto.
E isso explica parte das dificuldades financeiras da municipalidade em geral. Ser contra isso também é fundamental. Mas, populistas não topam…
Não basta aumentar impostos,é preciso identificar corretamente os problemas.
Pensei; Haddad nos impingiu as ciclovias; ampliou as vias segregadas para ônibus; baixou a velocidade média nas ruas, um jeito de retardar o colapso. Está certo ou está errado? Ainda não sei. Toda cidade moderna adota ciclovias. Nas paulistanas eu vejo pouca gente usando, e vocês? Quanto aos coletivos, o que mais se poderia fazer? Abrir mais avenidas em espaços que não existem? Talvez caiba ao “Quelônio Alckmin”, nosso governador, apressar o que é urgentíssimo – se houver grana -, a ampliação do metrô e ferrovias urbanas. Estou falando de becos sem saída.
Todo governante que se aventura em Sampa se dá mal. É sina? É incompetência? Não sei. Mas, seja como for, é problema nosso. Tornar a cidade governável, acima de ideologias e ou interesses é questão de sobrevivência.
Eu discordo de Dandão e da maneira como ele pensa o mundo. Mas, tenho compaixão por ele – porque tenho principalmente por nós, que aqui vivemos.
Quando assumiu a Prefeitura, Pato Demêncio reclamou que, certa vez, lhe roubaram um “Max Weber”, “Economia e Sociedade”. Se for o volume dois, eu mando para ele – se ele pedir – eu tenho outro. É mais difícil de encontrar do que qualquer Karl Marx, ainda onipresente por aqui.
POSTAGEM ORIGINAL 2015

BOLSONARO, OS SOCIÓLOGOS E OS CIENTISTAS POLÍTICOS!

Publicado em por
Responder
É LAIA À QUAL ORGULHOSAMENTE PERTENÇO POR FORMAÇÃO. PORTANTO, ACHO QUE DEVEMOS À SOCIEDADE EXPLICAÇÕES DO PORQUÊ DA ELEIÇÃO DESSE INDIVÍDUO DESPREPARADO E DESPREZÍVEL: O TROGG!
MINHA INTERPRETAÇÃO: PASSAMOS O TEMPO INTEIRO EM GABINETES, SALAS DE AULAS, MESAS DE BAR OU PAPO COM “INICIADOS”. E NINGUÉM NOTOU QUE A SOCIEDADE EM GERAL, E OS QUE PAGAM O GROSSO DA CONTA EM PARTICULAR, NÃO ESTAVAM SENDO OUVIDOS OU ATENDIDOS AO MENOS EM PARTE, SUAS AGRURAS E REIVINDICAÇÕES.
NEM VOU DISCUTIR A ÓBVIA, ONIPRESENTE E DESLAVADA CORRUPÇÃO, PRINCIPALMENTE NA GESTÃO PETISTA. ELA FALOU POR SI PRÓPRIA.
MAS, TALVEZ AS RAZÕES PRINCIPAIS ESTEJAM NOS PARÁGRAFOS SEGUINTES:
1) NINGUÉM DEU BOLA PARA OS RELIGIOSOS, PRINCIPALMENTE EVANGÉLICOS, PORQUE SEMPRE ENCARADOS COMO SIMPLISTAS E APOLÍTICOS;
2) NÃO SE CONSIDEROU SERIAMENTE O ABSURDO DA ESCALADA SEM LIMITES DA CRIMINALIDADE, QUE IMPEDE A LIBERDADE PESSOAL E A PERMANÊNCIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS NA PEREFERIA; A PRODUÇÃO EM GERAL, E O EMPREENDEDORISMO EM PARTICULAR.
3) SEI QUE É UM DIREITO; MAS, FORAM MUITAS VEZES EXPOSTAS ALÉM DO LIMITE AS MANIFESTAÇÕES ABUSIVAS E DESNECESSÁRIAS DE MINORIAS ATUANTES, QUE PODERIAM PERFEITAMENTE FAZER O QUE QUISESSEM, MAS SEM CHOCAR OS PACIFICAMENTE CONSERVADORES NOS LOCAIS E CIRCUNSTÂNCIAS QUE LHES SÃO PRÓPRIOS; E ISTO PESOU!
4) E, PESOU MUITO, TAMBÉM; MAS DEIXOU-SE DE CRITICAR A CRISE DESNECESSÁRIA CRIADA POR UM GOVERNO QUE FALAVA EM INCLUSÃO DOS MAIS POBRES, MAS IGNORAVA QUE SEMPRE HÁ LIMITES ORÇAMENTÁRIOS. E RESPEITÁ-LOS É UM DOS PRINCÍPIOS BÁSICOS PARA EVITAR O CESCONTROLE DA INFLAÇÃO.
5) SOCIÓLOGOS E CIENTISTAS POLÍTICOS JAMAIS FIZERAM CRÍTICAS SOBRE OS MÉTODOS UTILIZADOS PELOS GOVERNOS PETISTAS; QUE ESTAVAM ERRADOS – E A HISTÓRIA COMPROVA!  O GOVERNO DILMA ROUSSEFF GEROU RECESSÃO E DESEMPREGO INTOLERÁVEIS. CRISE QUE FOI ESCANCARADA EM 2013, E LEVOU AO IMPEACHMENT DE DILMA ROUSSEFF! ASSUMINDO MICHEL TEMER – QUE FEZ BOM GOVERNO, MAS CHEIO DE PROBLEMAS ÉTICOS,  E FALTA DE CREDIBILIDADE.
6) COMO O PODER ABOMINA O VÁCUO, APARECEU JAIR BOLSONARO E CAPITALIZOU A INSATISFAÇÃO GERAL.
7) A INTELIGÊNCIA, PRINCIPALMENTE A DE ESQUERDA, AINDA NÃO ENTENDEU ALGUNS DOS MOTIVOS MAIS EVIDENTES:
8) A MAIORIA QUE VOTOU EM BOLSONARO OU TRUMP; OS QUE EXIGIRAM O BREXIT, NA INGLATERRA; OU AS SOCIEDADES EUROPEIAS QUE FICARAM DE SACO CHEIO COM AS IMIGRAÇÕES DE MISERÁVEIS GERADAS POR GUERRAS ENTRE DITADURAS SANGUINÁRIAS, NA ÁFRICA E NOS PAÍSES DO ORIENTE MÉDIO, É COMPOSTA POR CIDADÃOS QUE PAGAM A CONTA DISSO TUDO! A SEMPRE DESRESPEITADA SUA EXCELÊNCIA, O “CONTRIBUINTE”!
9) NO BRASIL, EM 2018 A MAIORIA VIROU MESA. E PÔS PRA FORA POLÍTICOS CORRUPTOS OU SIMPLESMENTE INCAPAZES, E FEZ A REFORMA POLÍTICA NA MARRA COM O QUE TINHA EM MÃOS: VOTOU NO QUE CONSIDEROU O MENOS PIOR… O BOLSONARO.
10) OS BEM PENSANTES DESDENHARAM DISSO. E DEU NO QUE TEMOS AGORA (2022).
DECIDIDAMENTE, A MAIORIA TER VOTADO NA CANDIDATURA DE BOLSONARO FOI AUTODEFESA, E NÃO ATITUDE FASCISTA. HAVIA BONS MOTIVOS PARA ISSO.
E SE COM BOLSONARO TUDO PIOROU – E REALMENTE QUASE TUDO PIOROU AO ABSURDO À PARTE A PANDEMIA – NÃO RETIRA OS MOTIVOS JUSTOS DAQUELE VOTO E ÀQUELA ÉPOCA!
11) DE MINHA PARTE, ESTOU EM FRANCA OPOSIÇÃO AO GOVERNO BOLSONARO, E SEU IMENSO COLETIVO DE INCAPAZES, GERANDO CONTÍNUO ACERVO DE ERROS E E INCOMPETÊNCIAS.
SEM DIZER QUE NÃO HÁ COMBATE EFICAZ À VIOLÊNCIA, UMA DAS ESPERANÇAS QUE NÃO SE REALIZOU.
12) E A CORRUPÇÃO E OS CORRUPTOS VOLTARAM AO PROCÊNIO COM A ETERNA ORDA DE POLÍTICOS NEFASTOS, QUE PARECIAM TER SIDO EXPULSOS!
É LAMENTÁVEL E INACEITÁVEL! MAS, FOI A ESCOLHA DE SOFIA QUE DEU ERRADO!

MEMÓRIAS

Publicado em por
Responder

08/10/2016: A ‘HERANÇA MALDITA” DE FHC PARA LULA

POIS, É.
QUANDO LULA GANHOU A ELEIÇÃO, EM 2002, FHC E DONA RUTH O RECEBERAM EM PALÁCIO JUNTO COM DONA MARISA, PARA UMA CORDIALÍSSIMA CONVERSA NA TRANSIÇÃO DO GOVERNO.
OS JORNAIS DA ÉPOCA DISSERAM QUE AMBOS COMEMORARAM A TRANSIÇÃO ENTRE UM GOVERNO COM TENDÊNCIAS À ESQUERDA, PARA OUTRO NOTORIAMENTE ESQUERDISTA. ERA A VITÓRIA DE UMA GERAÇÃO QUE LUTAVA POR MAIS JUSTIÇA SOCIAL.
POIS BEM, POUCO TEMPO DEPOIS, LULA E PETISTAS INVENTARAM A TAL “HERANÇA MALDITA”, PARA QUE O NOVO GOVERNO SE DISTINGUISSE DO ANTERIOR. MESMO SEGUINDO O MODELO CRIADO POR FHC, O QUE AJUDOU IMENSAMENTE O PRIMEIRO GOVERNO LULA A TER O SUCESSO QUE TEVE, PRIMEIRO COM PALOCCI, NO MINISTÉRIO DA FAZENDA E, POSTERIORMENTE, COM GUIDO MANTEGA.
AS EVENTUAIS BOBAGENS DOS PETISTAS FORAM CONTIDAS, PORQUE HENRIQUE MEIRELLES ESTAVA NO BANCO CENTRAL CONTROLOU A INFLAÇÃO, E OUTRAS MAZELAS QUE DILMA ROUSSEFF RESSUSCITOU. COM O SUCESSO DA ADMINISTRAÇÃO MEIRELLES, FICOU COMROVADO QUE PARA HAVER DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, PRIMEIRO FOI NECESSÁRIO CONTROLAR A INFLAÇÃO, E POR DECORRÊNCIA, O GASTO PÚBLICO.
E, A PROPÓSITO, FOI DILMA QUEM NÃO FOI CORDIAL COM AÉCIO NEVES E NÃO O CONTRÁRIO.
HADDAD E DÓRIA FIZERAM O QUE SE ESPERA DE DOIS POLÍTICOS CONSCIENTES E BEM EDUCADOS. NEM TUDO DEU CERTO. MAS VAMOS PARAR COM MISTIFICAÇÕES E FALÁCIAS.

MEMÓRIAS, PENSAMENTOS

Publicado em por
Responder

10/2024: VONTADES QUE NÃO ROLARAM: JOGAR GOLFE, E SER ENÓLOGO SOMMELIER.
MAS COLECIONAR DISCOS ROLOU. FRUSTRAÇÃO 66,66%.
10/2020: PROJETO PARA O QUE AINDA RESTA DE VIDA: Há uma luta que é preciso fazer enquanto envelhecemos: tentar manter a curiosidade sobre as coisas em geral, e controlar a tendência irrefletida ao conservadorismo. É difícil!
08/10/2018: EU ACERTEI O TEMPO TODO! É A SEGURANÇA PÚBLICA E A CRIMINALIDADE.

A CRISE DE VALORES É FRUTO, TAMBÉM, DA FALTA DE SEGURANÇA. O ESTADO NÃO VAI AONDE A O CRIME DOMINA. LÁ NÃO VAI O PROFESSOR, NEM O MÉDICO E MUITO MENOS O EMPREENDEDOR.

E IMPERAM ATIVIDADES CONTROLADAS PELO TRÁFICO E AS MILÍCIAS. E LAZER ONDE PAIS E MÃES NÃO ENTRAM, COMO OS BAILES FUNK, COM A BANALIZAÇÃO DO ESTUPRO E A FALTA DE COMPOSTURA EM PÚBLICO – MÍNIMA QUE SEJA.
SEM A SEGURANÇA PÚBLICA GARANTIDA PRA VALER O PAÍS NÃO CRESCE E OS PROGRAMAS SOCIAIS NÃO SÃO APLICADOS. O RESTO VEM DEPOIS.

08/10/2018:

BOLSONARO x MIRIAM LEITÃO
Entre todos os jornalistas que assisti, Miriam Leitão era a mais inconformada com a Vitória de Bolsonaro.
Vamos saber se ela tinha razão.
08/10/2018:

A MINHA GRALHA FAVORITA:
OUVI ENTREVISTA DA JANAÍNA PASCOAL, NO RÁDIO.
CONTINUA A MESMA, AQUELA VOZ CHOROSA DE PAULISTANA MIMADA, RECLAMONA E AGUERRIDA.
GOSTEI. NÃO É PORRA-LOUCA, SABE O QUE DIZ E SE MOSTROU LÚCIDA SOBRE A SITUAÇÃO POLÍTICA ( APOIA O BOLSONARO, MAS CRITICAMENTE ). PARECE ORGANIZADA E NÃO VAI PROPOR NADA SEM SABER SE HÁ PROJETO SEMELHANTE EM ANDAMENTO. VAI FISCALIZAR E ATUAR.
É CRÍTICA A ESQUERDA SEM SER FÓBICA.
VOTEI NELA, QUE RECEBEU VOTAÇÃO EM ESTADO DA ARTE, PARA DEPUTADA ESTADUAL.
DILMA ROUSSEFF FOI EXPELIDA E ELA CONSAGRADA. O POVO SABE O PORQUÊ.
O TEMPO DIRÁ. DISSE?
08/10/2020: BESTA É TU, BESTA É TU… ACORDEI COM “NOVOS BAIANOS” NA CABEÇA; E CONCORDO: BESTA É TU, BESTA É TU..
NÃO EU…

“A AMANTE DO MEU NAMORADO”

Publicado em por
Responder
Jantar entre amigos e papo vai, conversa volta, a menina conta pra todo mundo: “vocês sabiam que a gente se conheceu porque ela era amante do meu namorado?”
Surpresa geral, risos, engasgos; e continuou: “Ela não sabia que eu existia e muito menos eu da existência dela. Mas, eu comecei a namorar com ele primeiro”.
E continuou: “o safado namorava com as duas, uma em cada cidade. Até que um dia, pelo Orkut, ela reparou que eu intervinha de um jeito íntimo demais sobre ele e não gostou.”
“E deu no seguinte, ela entrou em contato comigo, começamos a discutir, até que descobrimos que estávamos sendo enganadas pelo canalha. Combinamos nos conhecer e resolver de vez o problema com o cara.”
“E, fomos as duas ao encontro dele. Terra em transe, bacobufo no caterefofo e enquadramos o sem vergonha. Ele ficou meio sem jeito, mas nem tanto, pediu desculpas e essas coisas que homem diz…”.
“Pois, bem! Demos um pé no rabo dele. E, pra surpresa da gente, descobrimos que ele era bissexual. Vimos até fotos comprometedoras com um monte de bofes. Que apetite o desgraçado tinha!” E, riu: “Ele era espada!” “E Cortava dos dois lados pra valer!” Gargalhada geral.
Hoje, as duas são amigas íntimas e se divertem com a história.
POSTAGEM ORIGINAL: SETEMBRO 2020

MEMÓRIAS E PENSAMENTOS

Publicado em por
Responder

SETEMBRO 2020: “RAMBO ATÉ O FIM”
UM FILME SOBRE A COMPAIXÃO E O AMOR!
A DELICAREZA
COM QUE RAMBO ARRANCA O CORAÇÃO DO BANDIDO É TÍPICO DO AFETO DO PAPA FRANCISCO E DO DALAI LAMA!
UM SÓBRIO!
SETMBRO 2021:

HADDAD E DUVIVIER
Não acho o Haddad um Prefeito desastroso como foi Celso Pitta, por exemplo. Ele é mediano. E só não é mais competitivo por causa do partido que o pariu. Vocês sabem qual é…
Acertou nos corredores de ônibus mais por falta de opção do que por qualquer outra iniciativa sua. Os corredores já existiam e foram ampliados. A solução para o trânsito depende da expansão das linhas de metrô. Sem isso, esquece.
As ciclovias existem nas principais cidades do mundo. Seria um bom projeto para o futuro, mas foram implantadas meio sem planejamento e, na maioria dos locais onde a gente passa não há mortais pedalando. Mas, atrapalharam, sim, os carros – pra lá de necessários para importante parcela da população, que precisa deles para trabalhar. Eu inclusive.
Diminuir a velocidade das vias? Tanto faz, o trânsito não anda mesmo. Ainda assim, eu acho correto.
A cracolândia se espalhou pela cidade. O projeto para essa minoria perturbadora não surtiu os resultados necessários. São problema de saúde pública. Enquanto isso não for entendido não tem jeito. Ele falhou aí.
Acabar com a inspeção veicular foi um crime! A cidade era bem mais respirável. E acho, sim, que os proprietários de veículos motorizados devem pagar pela vistoria. Que história é essa de fazer de graça e jogar o custo em cima da população? Isto é imoral, viu, Marta!
Errou também quando aumentou a ITBI para 4% no ato da escritura em cada venda de imóvel. Isto ajudou a afundar o mercado que já vinha bambeando e fez muita gente fazer contratos de gaveta. A arrecadação piorou por causa disso.
E que história é essa de isentar quem tem casa em local estruturado, ou paga aluguel na cidade, do pagamento de IPTU? Todo mundo que não more em favelas, ou não seja miserável comprovado, pode pagar um mínimo que seja por serviços urbanos indispensáveis como coleta de lixo, manutenção de ruas, saúde, e zeladorias outras ao encargo da Prefeitura.
Não cobrar IPTU é demagogia, é anti-pedagógico e anti-republicano. 40% da população não paga e boa parte desses habita locais e imóveis que poderiam gerar um pouco mais de receita aos cofres públicos.
Ou seja, foi um governo que deixou a desejar, mesmo sendo Fernando Haddad um cara honesto e de boa vontade.
Quanto ao Gregório Duvivier, não há muito a comentar: é de mediocridade abissal. Cronista tão sem conteúdo ou inspiração como seu colega paulistano, o Sakamoto.
27/09/2020: DISSERAM QUE EU SOU “INTELIGENTE NA MEDIDA CERTA”! RI TANTO QUE O UMBIGO “DESPARAFUSOU” E A BUNDA CAIU!!29/09/2018:

PUBLICAÇÕES DE ESQUERDA PRECISAM SOBREVIVER
SE VOCÊ É DE ESQUERDA TEM A OBRIGAÇÃO CÍVICA E MORAL DE ASSINAR E PRESTIGIAR OS QUE ORGANIZAM E SUSTENTAM O SEU PONTO DE VISTA POLÍTICO.
EU DISCORDO QUASE RADICALMENTE DA MAIORIA DAS IDEIAS E MÉTODOS DA ESQUERDA SOBRE A ALDEIA BRASIL. MAS, QUEM CONCORDA TEM DE BOTAR A MÃO NO BOLSO E SEGURAR A ONDA DAS PUBLICAÇÕES E BLOGUES QUE FORMAM A NARRATIVA PARA O DEBATE.
EU QUERO VER A ESQUERDA DERROTADA NO CAMPO DAS IDEIAS, O QUE PODE IMPLICAR EM DERROTA POLÍTICA, TAMBÉM. MAS, ACHO MELHOR PARA O BRASIL QUE O DEBATE SEJA ENRIQUECIDO E OS CONTRAPONTOS REALIZADOS.
ESPERO QUE SE SUSTENTEM, AGORA QUE A MAMATA OFICIAL ACABOU. A GENTE SE VÊ POR AÍ E POR AQUI!

MEMÓRIAS E FRASES

Publicado em por
Responder

09/2020: “DEFEITOS” SÃO QUALIFICATIVOS IMPORTANTES PARA ENTENDER QUEM SOMOS E AOS OUTROS TB!
SÃO DEMOCRATICAMENTE DISTRIBUÍDOS. TODOS TEMOS
60/09/2020:ENVELHECER REVELA OS TRAJETOS DE NOSSAS VIDAS.
MAS, NÃO PERDOA AS TRAJETÓRIAS E SEUS PERCALÇOS.
NINGUÉM “FEZ TUDO DIREITINHO!”
30/09/2021: ESTRATÉGIA BOLSONARISTA: IMPOR DISCURSO REACIONÁRIO COMO CONSERVADOR!
É PARA NÃO PERMITIR QUE A DIREITA CIVILIZADA SE CONSOLIDE COM O DISCURSO LIBERAL!
30/09/2021:Nenhuma descrição de foto disponível.

29/09/2021HOCAR A BURGUESIA!
BUÑUEL, O CINEASTA, PRETENDIA ISTO. MAS, A BURGUESIA NÃO SE CHOCA COM MAIS NADA…NEM “RABAS” AO VENTO!Nenhuma descrição de foto disponível.
CHOCAR A BURGUESIA!
BUÑUEL, O CINEASTA, PRETENDIA ISTO. MAS, A BURGUESIA NÃO SE CHOCA COM MAIS NADA…NEM “RABAS” AO VENTO!
2019:

VEJAM A HONRA QUE TIO SERGIO TEVE HOJE!
CHEGUEI EM CASA, ABRI A “RECORD COLLECTOR” DO MÊS, A MAIS IMPORTANTE REVISTA DE COLECIONADORES DO MUNDO, E LÁ ESTAVA EU FALANDO DE ALGUNS DISCOS QUE PARA A MINHA DISCOTECA SÃO BÁSICOS.
ELES ESTÃO SELECIONANDO LEITORES COLECIONADORES PARA FALAR DOS SEUS DISCOS, E MESES ATRÁS RECEBI E-MAIL DO EDITOR, PAUL LESTER, FAZENDO O CONVITE. SAIU NA EDIÇÃO DE OUTUBRO, DE 2019.
FIQUEI FELIZ E HONRADO E MOSTRO A VOCÊS.

A CRÍTICA MUSICAL POSSÍVEL E O ETERNO DILEMA DA QUALIDADE

Publicado em por
Responder
Meu falecido grande amigo, JEAN YVES DE NEUFVILE, era a cara do STING, o que lhe rendia suspiros femininos por onde passasse. Foi um excelente resenhista, e crítico musical atuante na imprensa, durante os anos 1990 e a primeira década deste século.
Ele sempre dizia: “Pô, Sérgio, eu acho que não é querer demais que façam discos pop audíveis e com alguma qualidade! Não estou exigindo obras de arte instantâneas e frequentes. Apenas uns disquinhos para ouvir e comentar!!!”
Alguma dúvida?
A queixa contra a falta de qualidade é ancestral, permanente, e talvez perpétua. Vejam os festivais, as rádios e seus hits inomináveis, recheando cérebros e ouvidos de incautos. É prestar atenção no gosto médio, e os subgêneros primários que encharcam o pântano cultural. É quase um ataque terrorista em grande escala contra a sensibilidades dos mais exigentes.
Eu e o JEAN costumávamos fazer churrascos noite adentro ouvindo CHARLIE PARKER, COLTRANE, e muitos diversos vários, incluindo efêmeros da hora. Eu geralmente nas cervejas e ele no vinho.
JEAN adorava JAZZ, mas escrevia mais sobre POP e ROCK. Tinha curiosidade infinita e tolerância limitada para o medíocre. Foi dos primeiros a exercitar o aprendizado crítico estendendo os focos para diversos gêneros além do POP-ROCK.
É muito difícil conseguir fazer isto!
Mesmo que tudo seja música, os diferentes gêneros têm peculiaridades; exigem aprendizados mais específicos. Mas é bom tentar, porque amplia o espectro e a tolerância.
É conveniente esclarecer que são raros os “críticos” de música popular. Há vários resenhistas. E, entre eles, poucos são os que entendem o que passa durante o “ACONTECIMENTO MUSICAL”. E pouquíssimos são “ALFABETIZADOS EM MÚSICA”.
Ainda assim, é possível fazer uma apreciação mais crítica sobre o que se escuta, se forem considerados históricos e épocas. O que possibilita digressões e induções comparativas com a produção que se quer compreender e analisar.
É preciso ouvir bastante para formar um acervo musical “interior” que embase, com a leitura e a vivência, o que realmente se pode conhecer.
Considerando isto, mergulho fundo no que ouço e vejo.
Eu me acostumei a ter boa vontade permanente e curiosidade – mesmo que instantânea – pelo que aparece. Não sou indulgente com o medíocre e o irrelevante. Mas procuro situar o que comento em seu tempo e estética, evitando o que não me agrada. E respeito mesmo aquilo de que não gosto, ou acho medíocre ou irrelevante. Mas evito comentar, levar a conversa a frente.
É um jeito de reter sanidade; guardar espaço para o que talvez tenha valor e potencial de relevância.
E as coisas estão mais difíceis a cada dia…
Enfim…
POSTAGEM ORIGINAL: 2019

EU, O GARÇOM E O AÉCIO NEVES

Publicado em por
Responder
Aprendi com o meu tio Tonico, o Antonio Garini, jornalista conhecido em SAMPA a ponto de ter se tornado nome de rua, que é preciso saber beber – principalmente quando se bebe até cair.
Garini dizia que existe ética nessa profissão existencial de fé: quem gosta de beber algumas diversas várias a mais, precisa escolher um dia neutro, num horário neutro, e em local onde não encha o saco de ninguém. Sempre levei isto a sério, se bem que exagerar pra valer deixou de ser o meu barato há décadas.
E aconteceu assim: hoje, 18 de setembro de 2018, uma terça feira, em meio a um mês só agitado por causa das eleições, fiz como sempre faço. Fui no final da tarde a um dos lugares onde gosto de estar para tomar umas cervejas, comer alguma coisa e ler.
Meu ritual é simples, gosto de beber sozinho.
Quatro horas da tarde, lendo a Folha de São Paulo, entra no restaurante um senhor de meia idade, bem vestido e cumprimenta a todos que lá estavam. Pouca gente: eu, os garçons, o dono, e o cara da churrasqueira. Muito simpático e à vontade, tira o paletó, chama o garçom e pede Whisky. Chivas 12 anos. Pede mais outro e termina tomando quatro doses caprichadas. Ele é bom de copo. Não largou o celular o tempo inteiro.
Esse lugar é o típico restaurante de bairro, confortável, boa comida, em avenida aprazível e próximo ao Aeroporto de Congonhas, aqui em SAMPA. Diriam os salientes que é bom para encontros sem ser molestado. Nitidamente esperava por alguém.
Eu que não ia embora, fiquei de vez. Ver no que daria. E só imaginando: será mulher? Ou será político? Ou seria ele como eu? Final de tarde, um tempo vago entre compromissos, então por que não tomar algumas?
Fiquei na dúvida se era o AÉCIO NEVES mesmo. Um tanto mais gordo, rosto muito branco, lépido, voz bem empostada, conversava com o garçom da mesma forma que conversou com o JOESLEY BATISTA, naquele fatídico telefonema. Uma certa proximidade um tanto artificial, gentileza profissional. Falta a ele o que sobra em Lula, ser naturalmente um cara do povo.
AÉCIO, não. É claramente da elite. Por isso as grosserias íntimas que trocou com JOESLEY caíram tão mal. Ele não é isso, mas fala assim mesmo com os … digamos… mais simples.
Lá pelas cinco e quinze pediu a conta. O garçom trouxe a máquina do cartão de crédito e ele pagou. Deixou ao que parece uma caixinha legal. Passou por mim e cumprimentou.
Chamei o garçom e perguntei: É o AÉCIO NEVES? O garçom respondeu: parece, né? Eu disse: Tenho certeza, veja lá no comprovante do cartão de crédito…
O garçom: Não. Ele pagou em dinheiro…
POSTAGEM ORIGINAL: 2019

MEMÓRIAS ESPARÇAS

Publicado em por
Responder
18/09/2018 -ONDE CANTA O SABIÁ
ARQUEÓLOGO DAS PATÉTICAS INSUFICIÊNCIAS NACIONAIS, LEMBREI-ME DE UM PERSONAGEM MENOR, MUITO MENOR, DE NOSSO QUASE SEMPRE ABORTADO PROJETO POLÍTICO CIVILIZATÓRIO:
RIVAíLDE OVÍDIO.
SIM; FOI POSSÍVEL, SIM! EM CAMPANHA POLÍTICA, NO FINAL DOS ANOS 80, A CRIATURA LANÇOU UM BORDÃO ESTRIDENTE E INESQUECÍVEL :” ONDE ESTÁ VOCÊ, FRANCO MONTORO? ” ERA UM QUASE MANTRA PARA TRAZER MALUF DE VOLTA AO PODER.
O TEMA, PASMEM, ERA AUSÊNCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA!!!!
E FOI BERRADO EM PRAÇA PÚBLICA JUNTO COM O “ARROTA E VAI PRA RUA” – OOOOOPPS… “A ROTA VAI PRA RUA ” DO INEFÁVEL PAULO, QUE ECOOU PELA CAMPANHA!
TUDO ISSO PRA DIZER QUE O CABO DACIOLLO É O FIEL HERDEIRO DA RETÓRICA SOFISTICADA DE OVÍDIO….
MAMÃE EU QUERO MAMAR…
19/09/2019  CADÊ A ISONOMIA?
SE REPUTO A DEUS A VITÓRIA DO MEU TIME, SERÁ QUE “ELE” FOI JUSTO CONTRA O MEU ADVERSÁRIO?
BOLSONARO:
NEGAR O ÓBVIO ATACANDO É UM TRAÇO DE CARÁTER ABOMINÁVEL NO PRESIDENTE!
18/09/2021:

DJAMILA RIBEIRO:
MULHER BELA E NEGRA. ESCRITORA, MILITANTE ANTI – RACISTA NÃO PROTÓTIPO E NEM ESTEREÓTIPO. CRÍTICA DOS LUGARES DE PODER DAS MULHERES E DOS NEGROS NA SOCIEDADE.
INTELECTUAL RELEVANTE!
17/09/2017:

DIPLOMACIA
Ouvi hoje, na Rádio CBN, entrevista com o excelente cientista político e diplomata brasileiro, Marcos Troyjo. Ele discorreu longamente sobre os temas da futura Assembleia Geral da ONU, que se iniciará no próximo dia 19, com abertura a ser feita pelo Brasil, seguindo a tradição.
Troyjo falou sobre tudo o que deverá ser discutido com equilíbrio, discrição e clareza. O cara é muito bom e certamente será figura destacada no futuro. Aí, lá pelas tantas disse a seguinte frase brilhante e diplomaticamente perfeita: “o ambiente democrático na Venezuela permanece rarefeito”!
Foi bem compreendido.
Em comunicado conjunto as embaixadas da MANCHA ALVI-VERDE e dos GAVIÕES DA FIEL TRADUZIRAM: ” Aqueles porras ( espermas, em linguagem diplomática ) estão transformando a Venezuela numa ditadura”.
Escorreito, claro e conciso, vocês não acham?
17/09/2018

FILMES SOBRE ADOLESCENTES GERALMENTE SÃO RUINS.
QUANDO O JOVEM É UM AMERICANO BABACA E CARA DE BOLACHA MARIA, AÍ NINGUÉM MERECE!
16/09/2020: CONFLITO DE GERAÇÕES 1:
HOJE, O “FUTURO” NÃO É SÓ DOS JOVENS. HÁ CADA VEZ MAIS IDOSOS, O QUE EXPLICA O CONSERVADORISMO POLÍTICO.
16/09/2020: CONFLITO DE GERAÇÕES 3:
CONSTITUIÇÃO DE 88 CUIDA DOS VELHOS E NEGLIGENCIA OS JOVENS. IDOSOS TÊM + RENDA: PODER AOS CONSERVADORES.
17/09/2020: NÃO SERÃO PRIVATIZADOS PORQUE:
PETROBRAS É MITO!BCO BRASIL:AGRICULTURA! CAIXA:HABITAÇÃO; BNDES:EMPRESÁRIOS.
O BRASIL É ASSIM.
2020: Nenhuma descrição de foto disponível.